Ухвала

від 27.11.2009 по справі 50/339

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 50/339 27.11.09

За заявою товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Компанія МЕС"

до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Збутпромпослуга"

про визнання б анкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника не з”явився

Від боржника не з”явився

Ліквідатор арбітражний керуючий В анжула Я.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до с уду із заявою про порушення с прави про банкрутство відсу тнього боржника, оскільки то вариство з обмеженою відпові дальністю „Збутпромпослуга ” неспроможне сплатити борг за векселем серії АА 1911830 від 02.03.2 009 у сумі 3 250,00 грн., відсутнє за юр идичною адресою і його місце знаходження невідоме.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 27.04.2009 порушено пр овадження у справі № 50/339 та при значено її до розгляду на 15.05.2009.

Постановою господарського суду міста Києва від 15.05.2009 борж ника визнано банкрутом, відк рито ліквідаційну процедуру , ліквідатором призначено ар бітражного керуючого Ванж улу Я.В., якого зобов' язано провести ліквідаційну проце дуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс на за твердження.

Не погоджуючись з вказаною постановою, ДПІ у Святошинсь кому районі м. Києва звернула сь до Київського апеляційног о господарського суду з апел яційною скаргою, в якій проси ла скасувати постанову госпо дарського суду м. Києва від 15.05. 2009 та припинити провадження у справі № 50/339, посилаючись на по рушення господарським судом норм матеріального та проце суального права.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 02.07.2009 апеляційну скаргу на по станову господарського суду міста Києва від 15.05.2009 у справі № 50/339 було повернуто ДПІ у Свято шинському районі м. Києва, а сп раву № 50/339 повернуто до господа рського суду м. Києва.

ДПІ у Святошинському райо ні м. Києва звернулась до Вищо го господарського суду Украї ни з касаційною скаргою, в які й просила поновити строк на п одачу касаційної скарги, ска сувати постанову господарсь кого суду м. Києва від 15.05.2009 та пр ипинити провадження по справ і № 50/339.

Ухвалою Вищого господарс ького суду України від 20.08.2009 бул о відмовлено ДПІ у Святошинс ькому районі м. Києва в задово ленні клопотання про відновл ення пропущеного процесуаль ного строку для подання каса ційної скарги на постанову г осподарського суду міста Киє ва від 15.05.2009 у справі № 50/339.

За резолюцією керівництва суду справа була передана дл я подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.

20.07.2009 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквід атора і ліквідаційний баланс на затвердження, у зв' язку з чим суд призначив розгляд сп рави у судовому засіданні з в икликом представників сторі н та ліквідатора на 27.11.2009.

В судове засіданн я 27.11.2009 з'явився ліквідатор і пр осив затвердити звіт та лікв ідаційний баланс боржника.

У судовому засіданні було заслухано звіт ліквідатора боржника, досліджено ліквіда ційний баланс і встановлено, що вимоги кредиторів залиши лись не задоволеними, у проце сі ліквідаційної процедури н е виявлено майнових активів (майна та майнових прав) банкр ута з метою включення їх до ск ладу ліквідаційної маси. Суд вважає, що ліквідатор при ре алізації своїх прав та обов” язків діяв сумлінно та розум но з урахуванням інтересів б оржника та його кредиторів, й ого звіт повно відображає об ставини, що мають значення дл я справи ( ліквідатор вчинив н алежні дії по виявленню акти вів та пасивів боржника шлях ом запитів до відповідних ор ганів, у тому числі державної виконавчої служби, банківсь ких установ, БТІ, реєстраційн их відділень МВС України, тощ о). На думку суду ліквідатор на лежно провів всі заходи лікв ідаційної процедури, повно в чинив дії по виявленню креди торів та активів боржника, ре ально довів неможливість пла тоспроможності боржника і за доволення вимог кредиторів.

Представник боржника та за явника в судове засідання 27.11.20 09 не з'явився, причин неявки су д не повідомив, хоча про час та місце проведення судового з асідання був попереджений на лежним чином.

Відповідно до положе нь ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом” всі кредиторсь кі вимоги до банкрута - това риства з обмеженою відповіда льністю "Збутпромпослуга", як і не були задоволені за недос татністю майна банкрута, вва жаються погашеними.

У зв' язку з тим, що май нових активів банкрута, дост атніх для задоволення вимог кредитора, не виявлено, погаш ення вимог кредиторів не від булося, боржника визнано бан крутом, звіт ліквідатора та л іквідаційний баланс предста влені суду, виконані усі необ хідні дії на стадії ліквідац ії банкрута, передбачені Зак оном України “Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м”, наявні всі підстави лікві дувати юридичну особу товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Збутпромпослуга".

Враховуючи вищезазначен е, керуючись ст. 86 ГПК України, с т. 12, ч. 6 ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40 Закону Укра їни “Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом” господа рський суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквіда тора товариства з обмеженою відповідальністю "Збутпромп ослуга" з додатком - реєстро м непогашених вимог щодо виз нання кредиторами:

- ТОВ "Компанія МЕС" з розмір ом кредиторських вимог в сум і 3 250 грн. та погашення витрат к редитора на оплату державног о мита та інформаційно-техні чних послуг в розмірі 203,00 грн.

- ДПІ у Святошинському район і м. Києва з розміром кредитор ських вимог в сумі 3 436,09 грн.;

- Святошинської міжрайонно ї виконавчої дирекції Київсь кого міського відділення фон ду соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності з розміром кредиторськ их вимог в сумі 220,64 грн.;

- Святошинське відділення у правління виконавчої дирекц ії фонду соціального страхув ання від нещасних випадків н а виробництві та професійних захворювань у м. Києві з розмі ром кредиторських вимог в су мі 127,99 грн.

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 27.11.2009.

3. Ліквідувати банкрута - тов ариство з обмеженою відповід альністю "Збутпромпослуга" (031 42, м. Київ, Святошинський район , вул.. Академіка Кримського , б . 27 А, ідентифікаційний код 34834037) як юридичну особу в зв' язку з банкрутством.

4. Київському міському управ лінню статистики виключити б анкрута - товариство з обмеже ною відповідальністю "Збутпр омпослуга" (03142, м. Київ, Святошин ський район, вул.. Академіка Кр имського , б. 27 А, ідентифікацій ний код 34834037 ), з державного реєс тру підприємств та організац ій України.

5. Державній податковій інсп екції у Святошинському район і м. Києва зняти банкрута з под аткового обліку.

6. Державному реєстратору Св ятошинській районній у м. Киє ві державної адміністрації п ровести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута товариства з обмеж еною відповідальністю "Збутп ромпослуга" (03142, м. Київ, Святоши нський район, вул.. Академіка К римського , б. 27 А, ідентифікаці йний код 34834037) та внести про це запис до Єдиного державного реєстру .

7. Дію мораторію припинити.

8. Провадження у справі про б анкрутство № 50/339 припинити.

9. Копію ухвали направити за явнику, банкруту, ліквідатор у, ДПІ у Святошинському район і м. Києва , органу статистики та Державному реєстратору за місцезнаходженням боржника для вчинення певних дій відп овідно до ст. 39 Закону України “Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців” та повідомле ння в визначений Законом стр ок про судове рішення щодо пр ипинення юридичної особи орг ани статистики, державної по даткової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціал ьного страхування.

Суддя Головатюк Л.Д.