Ухвала

від 13.10.2021 по справі 598/1422/21

ЗБАРАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 598/1422/21

провадження № 1-кс/598/351/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2021 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з мотоцикла «Honda CBR 1100 XX» р.н. НОМЕР_1 , по кримінальному провадженні № 12021211090000167 від 29 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Збаразького районного суду від 31 серпня 2021 року по кримінальному провадженні № 12021211090000167 від 29 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України було накладено арешт на мотоцикл «Honda CBR 1100 XX» р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , шляхом заборони розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним мотоциклем, оскільки вінє речовимдоказом, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та з метою проведення необхідних слідчих дій.

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про зняття арешту із вказаного мотоцикла, оскільки усі необхідні слідчі дії по даному мотоцтклу вже проведені і в подальшому арешті відпала потреба.

Від ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Представник СУ ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, хоча про день, час та місце розгляду клопотання йому було повідомлено належним чином.

Згідно ч.1ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що від СУ ГУНП в Тернопільській області заяв із запереченнями щодо знаття арешту не надходили, як і повідомлення, що в подальшому арешті є потреба, а тому вважаю, за необхідне скасувати арешт мотоцикла «HondaCBR1100XX»р.н. НОМЕР_1 та повернути його власнику.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Скасувати арештмотоцикла «HondaCBR1100XX»р.н. НОМЕР_1 та повернути його власнику ОСОБА_3 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1