Ухвала

від 04.11.2021 по справі 598/1422/21

ЗБАРАЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 598/1422/21

провадження № 1-кс/598/399/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" листопада 2021 р. слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ТОВ «ГЛАКСОСМІТКЛЯН ФАРМАСЬЮТІКАЛС Україна» про скасування арешту автомобіля «Nissan Qashgai» р.н. НОМЕР_1 , по кримінальному провадженні № 12021211090000167 від 29 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Збаразького районного суду від 31 серпня 2021 року по кримінальному провадженні № 12021211090000167 від 29 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України було накладено арешт на автомобіль «Nissan Qashgai» р.н. НОМЕР_1 , що належить є ТОВ «ГЛАКСОСМІТКЛЯН ФАРМАСЬЮТІКАЛС Україна», шляхом заборони розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним автомобілем, оскільки вінє речовимдоказом, зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та з метою проведення необхідних слідчих дій.

Представник ТОВ «ГЛАКСОСМІТКЛЯН ФАРМАСЬЮТІКАЛС Україна» звернувся до слідчого судді із клопотанням про зняття арешту із вказаного автомобіля, оскільки усі необхідні слідчі дії по ньому вже проведені і в подальшому арешті відпала потреба.

Від представника ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Представник СУ ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, однак від нього до суду надійшла заява в якому слідчий ОСОБА_4 не заперечує щодо скасування арешту в частині повернення автомобіля власнику, оскільки усі необхідні експертизи проведені.

Згідно ч.1ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи наведене, вважаю, за необхідне частково скасувати арешт автомобіля «NissanQashgai»р.н. НОМЕР_1 та повернути його власнику із забороною відчужувати вказаний автомобіль.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати арештавтомобіля «NissanQashgai»р.н. НОМЕР_1 та повернути його власнику ТОВ «ГЛАКСОСМІТКЛЯН ФАРМАСЬЮТІКАЛС Україна».

Заборонити ТОВ «ГЛАКСОСМІТКЛЯН ФАРМАСЬЮТІКАЛС Україна» відчужувати вказаний автомобіль і надавати його за першою вимогою органу досудового розслідування чи суду.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1