Постанова

від 15.06.2010 по справі 2а-1124/10/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С УД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2010 р. Справа № 2a-11 24/10/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський о кружний адміністративний су д у складі:

Судді Лучко О.О.

при секретарі Кру глій О.М.,

за участю сторін:

представника позивача: В оришка Я.Я.,

представника відповідача: Карабин Н.Б.,

розглянувши у відк ритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністрат ивну справу

за позовом: ДПІ в м. Івано-Франківську, вул. Незал ежності, 20,м. Івано-Франківськ ,76000

до відповідача: Товариства з обмеженою відп овідальністю "Торговий дім "О волайн ЛТД", вул. В.Івасюка, 62,м. Івано-Франківськ,76000

про стягнення штрафн их (фінансових) санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2010 року ДПІ в м. Івано -Франківську звернулася до с уду з дміністративним позово м до ТзОВ "Торговий дім “Овола йн ЛТД” про стягнення штрафн их (фінансових) санкцій згідн о рішення про застосування ш трафних (фінансових) санкцій № 0002602303 від 29.05.2009 року на суму 71 0,60 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахує ться заборгованість перед бю джетом, яка виникла у зв' язк у з порушенням вимог п.2.6 ч.2 Пол оження про ведення касових о перацій у національній валют і в Україні №637 від 15.12.2004р. та вимо г п.7.5 Порядку реєстрації та ве дення КОРО і розрахункових к нижок, затвердженого Наказом ДПАУ №614 від 01.12.2000р.

Представник позивача у суд овому засіданні позов підтри мав з підстав, наведених в поз овній заяві. Просив позов зад овольнити повністю та винест и рішення яким стягнути з від повідача штрафні (фінансові санкції) у розмірі 710,60 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні проти по зову заперечила. Пояснила, що товариством не допущенного жодного порушення вимог зако нодавства.

Розглянувши позовну заяву , заслухавши пояснення предс тавників сторін, дослідивши та оцінивши подані докази, су д прийшов до висновку про обґ рунтованість позовних вимог , а тому позов підлягає задово ленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за наслідками проведеної ДПА в Тернопільській області пере вірки стану дотримання відпо відачем порядку проведення р озрахунків за товари (послуг и), вимог з регулювання обігу г отівки, наявності торгових п атентів і ліцензій, що відобр ажена в акті перевірки №6000/09/15/23/34 623849 від 28.04.2009 р., ДПІ в Тернопільсь кій області встановлено пору шення вимог п.2.6 ч.2 Положення пр о ведення касових операцій у національній валюті в Украї ні №637 від 15.12.2004р. та вимог п.7.5 Поря дку реєстрації та ведення КО РО і розрахункових книжок, за твердженого Наказом ДПАУ №614 в ід 01.12.2000р., а саме: не здійснено об лік готівкової виручки отрим аної при використанні розрах унків РРО типу Міnі 500.02 в книзі о бліку розрахункових операці й в повній сумі їх фактичного надходження згідно фіскальн ого звітного чеку Z-звіту №39 ві д 26.04.09р. в сумі 142,12 грн., тобто не оп рибутковано готівкові кошти в КОРО та не виконані щоденні записи про рух готівкових ко штів та суми розрахунків.

На підставі акту перевірки ДПІ в м.Івано-Франківську при йнято рішення №0002602303 від 29.05.2009р. пр о застосування до відповідач а штрафних (фінансових) санкц ій на загальну суму 710,60грн. за п орушення норм регулювання об ігу готівки.

Дане рішення відповідач у с удовому порядку не оскаржува в та суму штрафних санкцій не сплатив.

Відповідно до ст.2 Закону Ук раїни “Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій у сфері торгівлі, громад ського харчування та послуг” книга обліку розрахункових операцій - це прошнурована і н алежним чином зареєстрована в органах державної податко вої служби України книга, що м істить щоденні звіти, які скл адаються на підставі відпові дних розрахункових документ ів щодо руху готівкових кошт ів, товарів (послуг).

Порядок ведення касових оп ерацій у національній валюті України підприємствами (під приємцями), а також окремі пит ання організації банками роб оти з готівкою визначено Пол оженням про ведення касових операцій у національній валю ті в Україні, затвердженим по становою Правління Націонал ьного банку України за №637 від 15.12.2004 року.

Згідно із пунктом 1 вказаног о Положення оприбуткування г отівки - це проведення підпр иємствами і підприємцями обл іку готівки в касі на повну су му її фактичних надходжень у касовій книзі, книзі обліку д оходів і витрат, книзі обліку розрахункових операцій.

Відповідно до пункту 1 даног о Положення книга обліку роз рахункових операцій - це про шнурована і належним чином з ареєстрована в органах держа вної податкової служби Украї ни книга, що містить щоденні з віти, які складаються на підс таві відповідних розрахунко вих документів щодо руху гот івкових коштів, товарів (посл уг);

Згідно із пунктом 2.2 Положен ня підприємства (підприємці) здійснюють облік операцій з готівкою у відповідних книг ах обліку.

У відповідності до пункту 2. 6 Положення про ведення касов их операцій у національній в алюті в Україні, затверджено го постановою Правління Наці онального банку України від 15.12.2004 року №637 уся готівка, що над ходить до кас, має своєчасно (у день одержання готівкових к оштів) та в повній сумі оприбу тковуватися.

Абзацом 3 пункту 2.6 Положення передбачено, що у разі провед ення готівкових розрахунків із застосуванням реєстратор а розрахункових операцій або використанням розрахунково ї книжки оприбуткуванням гот івки є здійснення обліку заз начених готівкових коштів у повній сумі їх фактичних над ходжень у книзі обліку розра хункових операцій на підстав і фіскальних звітних чеків р еєстратора розрахункових оп ерацій (даних реєстраційної книжки).

Відповідно до ст.8 Закону Ук раїни “Про застосування реєс траторів розрахункових опер ацій в сфері торгівлі громад ського харчування та послуг” форма, зміст розрахункових д окументів, порядок реєстраці ї та ведення розрахункових к нижок, книг обліку розрахунк ових операцій, а також форма т а порядок подання звітності, пов”язаної із застосуванням реєстраторів розрахункових операцій або використанням розрахункових книжок встано влюються Державною податков ою адміністрацією України.

Відповідно до п.7.5 Порядку ре єстрації та ведення книг обл іку розрахункових операцій і розрахункових книжок затвер дженого наказом ДПА України від 01.12.2000 року №614 використання к ниги ОРО, зареєстрованої на Р РО, передбачає наявність кни ги обліку розрахункових опер ацій на місці проведення роз рахунків, де встановлено РРО , підклеювання фіскальних зв ітних чеків на відповідних с торінках книги РРО, щоденне в иконання записів про рух гот івки та суми розрахунків, при цьому дані за сумами, отриман ими від покупців (клієнтів), т а дані за сумами, виданими пок упцям (клієнтам) записуються окремо.

Статтею 1 Указу Президента У країни “Про застосування штр афних санкцій за порушення н орм з регулювання обігу готі вки” встановлено, що у разі по рушення юридичними особами в сіх форм власності, фізичним и особами - громадянами Украї ни, іноземними громадянами т а особами без громадянства, я кі є суб' єктами підприємниц ької діяльності, а також пост ійними представництвами нер езидентів, через які повніст ю або частково здійснюється підприємницька діяльність, н орм з регулювання обігу готі вки у національній валюті, що встановлюються Національни м банком України, до них засто совуються фінансові санкції у вигляді штрафу. Так, за неоп рибуткування (неповне та/або несвоєчасне) оприбуткування у касах готівки вказаною ста ттею Указу встановлена відпо відальність у вигляді штрафу в п' ятикратному розмірі не оприбуткованої суми.

Як встановлено судом, позив ачем при здійсненні розрахун кових операцій не оприбутков ано готівку в касі, а саме: на п ідставі фіскального звітног о чеку №39 від 26.04.2009 року на суму 14 2,12 грн. не здійснено облік кошт ів у сумі їх фактичного надхо дження в книзі обліку розрах ункових операцій та не викон ані щоденні записи про рух го тівки та суми розрахунків.

Таким чином, до позивача пра вомірно застосована фінансо ва санкція в розмірі 710,60грн. (142,12г рн. х 5).

Посилання представника по зивача на те, що ним оприбутко вано всі кошти на місці прове дення розрахунків, суд оціню є критично, оскільки в судово му засіданні встановлено, у к низі обліку розрахункових оп ерацій позивачем не здійснен о дій, які передбачені Порядк ом реєстрації та ведення кни г обліку розрахункових опера цій, асаме: не виконані вимоги щодо виконання записів про р ух готівки та сум розрахункі в окремо за сумами, отриманим и від покупців (клієнтів) та с умами, виданими покупцям (клі єнтам).

З урахуванням наведеного, с уд приходить до висновку, що п рийняте відповідачем рішенн я про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 29.05.2009 р оку в розмірі 710,60 гривень за до пущені позивачем порушення є правомірним, а тому позов під лягає задоволенню в повному обсязі.

Стосовно судових витрат, то відповідно до ч.4 ст.94 КАС Украї ни у справах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізичн а чи юридична особа, судові ви трати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються .

На підставі ст. 124 Конституц ії України, керуючись ст. ст. 2, 8 -14, 158-163, 167 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повніс тю.

Стягнути за рахунок актив ів ТзОВ «Торговий дім «Овола йн ЛТД»(код ЄДРПОУ 34623849, вул. Іва сюка,62, м. Івано-Франківськ, 76000) в дохід бюджету штрафні (фінан сові) санкції згідно рішення про застосування штрафних (ф інансових) санкцій №0002602303 від 29.05 .09р. в розмірі 710, 60грн. (сімсот дес ять гривень шістдесят копійо к).

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку. В ідповідно до ст. 186 Кодексу адм іністративного судочинства України про апеляційне оска рження постанови подається з аява протягом 10 днів з дня скл адення постанови в повному о бсязі. Апеляційна скарга на п останову суду першої інстанц ії подається протягом 20 днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження. Заява про а пеляційне оскарження та апел яційна скарга подаються до Л ьвівського апеляційного адм іністративного суду через Ів ано-Франківський окружний ад міністративний суд.

Відповідно до ст.254 Кодексу а дміністративного судочинст ва України постанова суду на бирає законної сили після за кінчення 10-денного строку под ання заяви про апеляційне ос карження, якщо таку заяву не б уло подано. Якщо було подано з аяву про апеляційне оскаржен ня, але апеляційна скарга не б ула подана у 20-денний строк, по станова набирає законної сил и після закінчення цього стр оку. У разі подання апеляційн ої скарги постанова, якщо її н е скасовано, набирає законно ї сили після закінчення апел яційного розгляду справи.

Суддя: Лучко О.О .

Постанова складена в повн ому обсязі 21.06.2010 року.