Справа № 202/6028/19
Провадження №1кп/202/74/2021
УХВАЛА
06 жовтня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у залі суду в м. Дніпро, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_6 , захисника-адвоката - ОСОБА_7 , представника потерпілого - ОСОБА_8 , обвинуваченого - ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України.
До суду надійшли заяви свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про проведення їх допиту у режимі відеоконференції, оскільки вони знаходяться у м. Вінниця та прибути до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з`явитись не мають можливості. Також зазначили, що найближчий суд за розташуванням до їх місця розташування є Вінницький районний суд Вінницької області.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що у Вінницькому районному суді Вінницької області є технічна можливість для організації відеоконференцзв`язку, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд заслухавши думку учасників провадження, які не заперечували щодо проведення судового розгляду в режимі відеоконфренції, вважає за можливе проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 350, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Проведення судового засідання відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України здійснювати о 10 годині 45 хвилин 03 листопада 2021 року у дистанційному режимі відеоконференції між Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84 та Вінницьким районним судом Вінницької області, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка 29, 21009.
Викликати у судове засідання свідків:
- ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 доручити Вінницькому районному суду Вінницької області.
Зобов*язати судового розпорядника або секретаря Вінницького районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особи ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та перебувати з ними до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 06.10.2021 |
Оприлюднено | 02.02.2023 |
Номер документу | 100349928 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Ігнатенко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні