Справа № 202/6028/19
Провадження №1кп/202/74/2021
УХВАЛА
27 серпня 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
розглянувши у залі суду в м. Дніпро, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_6 , захисника-адвоката - ОСОБА_7 , представника потерпілого - ОСОБА_8 , обвинуваченого - ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України.
До суду надійшли заяви свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про проведення їх допиту у режимі відеоконференції, оскільки вони знаходяться у м. Вінниця та прибути до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з`явитись не мають можливості. Також зазначили, що найближчий суд за розташуванням до їх місця розташування є Вінницький районний суд Вінницької області.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що у Вінницькому районному суді Вінницької області є технічна можливість для організації відеоконференцзв`язку, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд заслухавши думку учасників провадження, які не заперечували щодо проведення судового розгляду в режимі відеоконфренції, вважає за можливе проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 350, 372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Проведення судового засідання відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 5 ст. 191, ч.2 ст. 366 КК України здійснювати о 11 годині 00 хвилин 06 вересня 2021 року у дистанційному режимі відеоконференції між Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, за адресою: м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84 та Вінницьким районним судом Вінницької області, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Винниченка 29, 21009.
Викликати у судове засідання свідків:
- ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 доручити Вінницькому районному суду Вінницької області.
Зобов*язати судового розпорядника або секретаря Вінницького районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особи ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та перебувати з ними до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2021 |
Оприлюднено | 01.02.2023 |
Номер документу | 99233726 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Ігнатенко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні