Постанова

від 14.06.2010 по справі 3-1157/10

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 3-1157/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 червня 2010 року Суддя О рджонікідзевського районно го суду м.Харкова - Єрмоленк о В.Б., розглянувши матеріали по справі про адміністративн е правопорушення, які надійш ли від Державної податкової інспекції у Орджонікідзевсь кому районі м.Харкова про при тягнення до адміністративно ї відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в пос.Новотро їцький Донецької області, що працює директором ТОВ «ВКП П АВА», місце мешкання: АДРЕС А_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про а дміністративне правопоруше ння від 31 березня 2010 року в резу льтаті планової виїзної пере вірки, проведеної головним д ержавним податковим ревізор ом-інспектором відділу перев ірок платників податків, Тов ариства з обмеженою відповід альністю «ВКП ПАВА» (ідентиф ікаційний код 33676182), розташован ого за юридичною адресою м. Харків, вул.2-ї П' ятирічки, бу д.1-А, кв.11, було встановлене ве дення податкового обліку з п орушеннями встановленого за коном порядку, а саме на момен т проведення перевірки 31.03.2010 р. виявлено заниження суми пода тку на прибуток за ІІІ кварта л 2009 р. на загальну суму 1950 грн. та заниження податку на додану вартість в сумі 19506 грн.

У протоколі зазначено, що своїми діями ОСОБА_1, буду чи директором підприємства , порушив вимоги п.4.1 ст.4, п.5.1 ст.5 З акону України «Про оподаткув ання прибутку підприємств» в редакції від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР із зм інами і доповненнями та п.4.1 ст .4, п.п.7.4.1, 7.4.4, 7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону Україн и «Про ПДВ» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР зі з мінами і доповненнями. Відпо відальність за вчинені право порушення передбачена ст.163-1 ч .1 КУпАП.

Особа, яка прит ягається до адміністративно ї відповідальності, ОСОБА_1 на виклик в судове засіданн я не з' явився, в письмових по ясненнях до протоколу факт п орушення не спростував. Клоп отання від нього про відклад ення розгляду справи до суду не надійшло. Таким чином суд вважає за можливе розглянут и справу про адміністративне правопорушення під час відс утності ОСОБА_1 на підстав і положень ст.268 КУпАП.

Викладені обстави ни підтверджуються представ леними матеріалами справи, з окрема адміністративним про токолом серії КР № 105785/326 від 31.03.2010 р ., витягом з акту перевірки № 608/ 23-30/33676182 від 31.03.2010 р., іншими зібраним и матеріалами по справі.

За таких обставин, перевіривши матеріали адмін істративного провадження, оц інивши зібрані докази, суд пр иходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад а дміністративного правопору шення, відповідальність за я ке передбачена ст.163-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення порядку веде ння податкового обліку.

При накладенні стя гнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, о собу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом' якшу ють і обтяжують відповідальн ість, та вважає за можливе нак ласти на ОСОБА_1 адміністр ативне стягнення у виді штра фу в дохід держави в розмірі, п ередбаченому санкцією ст.163-1 ч .1 КУпАП.

На підставі вищеви кладеного і керуючись ст.ст.2 4, 33-35, 38, 163-1 ч.1, 221, 251-252, 268, 276-280, 283-285 КУпАП, судд я, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати вин ним у вчиненні адміністратив ного правопорушення, передба ченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, і піддати адміністративному стягненн ю у виді штрафу в дохід держа ви в сумі 85 (вісімдесят п' ять ) грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оск аржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляці йного суду Харківської облас ті через районний суд в поряд ку, визначеному ст.294 КУпАП.

Суддя: