Ухвала

від 18.10.2021 по справі 754/11221/21

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/754/7011/21

Справа № 754/11221/21

У Х В А Л А

Іменем України

18 жовтня 2021 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Сенюта В.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 174-177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Клінт , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Глобал Строй-3 про визнання майнового (речового) права на об`єкт незавершеного будівництва - квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ТОВ Євро-Клінт , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ Глобал Строй-3 про визнання майнового (речового) права на об`єкт незавершеного будівництва - квартиру.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 03.08.2021 року вказана цивільна справа повернута позивачу.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, була подана апеляційна скарга, за результатами розгляду якої винесена постанова Київського апеляційного суду від 28.09.2021 року про скасування ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 03.08.2021 року для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Вказана цивільна справа повернута до Деснянського районного суду м. Києва та відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказана цивільна справа № 754/11221/21 передана судді Сенюті В.О.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З письмових матеріалів справи вбачається відсутність додатків до позовної заяви, а також примірників позовної заяви із копіями долучених до неї документів для сторони відповідача та третьої особи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Клінт , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Глобал Строй-3 про визнання майнового (речового) права на об`єкт незавершеного будівництва - квартиру - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Сенюта