2/754/5628/21
Справа № 754/11221/21
У Х В А Л А
Іменем України
03 серпня 2021 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Сенюта В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Клінт , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Глобал Строй-3 про визнання майнового (речового) права на об`єкт незавершеного будівництва - квартиру,
ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до ТОВ Євро-Клінт , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ Глобал Строй-3 про визнання майнового (речового) права на об`єкт незавершеного будівництва - квартиру.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 26.07.2021 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Заява залишена без руху у зв`язку із тим, що вона не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме позовна заява не містила ціну позову, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Копію ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 26.07.2021 року, було отримано 27.07.2021 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
Представник позивача 29.07.2021 року подав письмові пояснення, відповідно до яких просив відкрити провадження по вказаній справі, вказавши, що не погоджується із висновком суду, що викладений в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 26.07.2021 року.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги ухвали суду про залишення заяви без руху, не виконано станом на 03.08.2021 року, у зв`язку з чим вирішити питання про відкриття провадження у справі не є можливим.
Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява має бути визнана неподаною, та підлягає поверненню заявнику, оскільки ним не усунуто недоліки в спосіб та строк визначені ухвалою про залишення заяви без руху.
Також, суд роз`яснює позивачу про те, що відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.185, 354 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Клінт , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Глобал Строй-3 про визнання майнового (речового) права на об`єкт незавершеного будівництва - квартиру - визнати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
Повний текст ухвали суду складено 03.08.2021 року.
Суддя: В.О.Сенюта
Дата ухвалення рішення | 03.08.2021 |
Оприлюднено | 03.08.2021 |
Номер документу | 98720350 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | визнання майнового (речового) права на об`єкт незавершеного будівництва - квартиру |
Цивільне
Деснянський районний суд міста Києва
Сенюта В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні