Ухвала
від 18.10.2021 по справі 922/3245/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/3245/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Волковицької Н. О., Могила С. К.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Зміїв-Агро

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 28.12.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанський Альянс

до 1) Приватного акціонерного товариства Племінний завод Червоний велетень , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Зміїв-Агро ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фермерське господарство Альянс

про усунення перешкод у користуванні, визнання права власності на врожай, витребування врожаю та стягнення 54 400,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.06.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Зміїв-Агро на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 28.12.2020 у справі № 922/3245/20 повернуто разом з доданими до касаційної скаргами матеріалами.

22.06.2021 (згідно з протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису) Товариство з обмеженою відповідальністю Зміїв-Агро звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 64304,24 грн, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю Зміїв-Агро за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 28.12.2020 у цій справі.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.06.2021 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Зміїв-Агро про повернення судового збору та повернуто останньому з Державного бюджету України 64304,24 грн (шістдесят чотири тисячі триста чотири гривні двадцять чотири копійки) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 14.04.2021 № 4163.

24.09.2021 (згідно з протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису) Товариство з обмеженою відповідальністю Зміїв-Агро звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 24.06.2021 про повернення судового збору в розмірі 64304,24 грн, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю Зміїв-Агро за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 28.12.2020.

Ухвалою Верховного Суду 08.10.2021 виправлено описку у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 24.06.2021 у справі № 922/3245/20 та замість номера платіжного доручення № 4163 зазначено № 4162 .

Крім цього 24.09.2021 (згідно з протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису) Товариство з обмеженою відповідальністю Зміїв-Агро звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 64304,24 грн, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю Зміїв-Агро за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 28.12.2020, згідно з платіжним дорученням від 14.04.2021 № 4162.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, подане 24.09.2021, колегія суддів дійшла висновку про залишення клопотання без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до частин першої-другої статті 9 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України судом встановлено, що за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 28.12.2020 у справі № 922/3245/20 було сплачено судовий збір у розмірі 64304,24 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 14.04.2021 № 4162.

У зв`язку з викладеним, оскільки ухвалою Верховного Суду від 24.06.2021, з урахуванням ухвали Верховного Суду від 08.10.2021 про виправлення описки, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Зміїв-Агро про повернення судового збору у розмірі 64304,24 грн згідно з платіжним дорученням від 14.04.2021 № 4162 задоволено, судовий збір повернено заявнику, то клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Зміїв-Агро про повернення судового збору у розмірі 64304,24 грн, подане 24.09.2021, слід залишити без розгляду.

За таких обставин, керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Зміїв-Агро про повернення судового збору у розмірі 64304,24 грн, подане 24.09.2021, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Н. О. Волковицька

С. К. Могил

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення18.10.2021
Оприлюднено19.10.2021
Номер документу100358142
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3245/20

Ухвала від 18.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Ухвала від 08.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Ухвала від 24.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Ухвала від 15.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Ухвала від 19.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Постанова від 07.04.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Постанова від 07.04.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Постанова від 29.03.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 30.03.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Постанова від 29.03.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні