Ухвала
від 24.06.2021 по справі 922/3245/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

?

УХВАЛА

24 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/3245/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Волковицької Н. О., Могила С. К.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Зміїв-Агро

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 28.12.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Слобожанський Альянс

до 1) Приватного акціонерного товариства Племінний завод Червоний велетень , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Зміїв-Агро ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фермерське господарство Альянс

про усунення перешкод у користуванні, визнання права власності на врожай, витребування врожаю та стягнення 54 400,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.06.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Зміїв-Агро на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 28.12.2020 у справі № 922/3245/20 повернуто разом з доданими до касаційної скаргами матеріалами.

22.06.2021 (згідно з протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису) Товариство з обмеженою відповідальністю Зміїв-Агро звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 64304,24 грн, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю Зміїв-Агро за подання касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 і рішення Господарського суду Харківської області від 28.12.2020 у цій справі, згідно з платіжним дорученням від 14.04.2021 № 4163.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 22.06.2021 клопотання про повернення судового збору передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Уркевич В. Ю. - головуючий (суддя-доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

У зв`язку з викладеним, колегія суддів вважає, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Зміїв-Агро про повернення судового збору у розмірі 64304,24 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

За таких обставин, керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір , статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Зміїв-Агро про повернення судового збору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Зміїв-Агро з Державного бюджету України 64304,24 грн (шістдесят чотири тисячі триста чотири гривні двадцять чотири копійки) судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 14.04.2021 № 4163.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Н. О. Волковицька

С. К. Могил

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення24.06.2021
Оприлюднено29.06.2021
Номер документу97903179
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3245/20

Ухвала від 18.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Ухвала від 08.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Ухвала від 24.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Ухвала від 15.06.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Ухвала від 19.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Уркевич В. Ю.

Постанова від 07.04.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Постанова від 07.04.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Постанова від 29.03.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 30.03.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Постанова від 29.03.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні