Ухвала

від 23.09.2021 по справі 487/4813/20

ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа №487/4813/20

Провадження №2/487/480/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2021 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Афоніної С.М. , за участю секретаря судового засідання Ященко В.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, набутого у шлюбі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, набутого у шлюбі.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 02.09.2020 по вказаній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва 05.03.2021 серед іншого провадження у справі в частині позовних вимог закрито та прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно набуте у шлюбі зі зміною предмета позову в порядку ч. 3 ст. 49 ЦПК України.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва 14.05.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті.

23.09.2021 від представника позивача адвоката Зозулі О.М. до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Крім того, 23.09.2021 від відповідача до суду надійшла заява про відкладення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Оскільки представником позивача не надано доказів направлення копії уточнення позовних вимог відповідачу, то суд її не приймає до розгляду та повертає заявнику вказану заяву.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2, ч. 9 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, про що постановлюється ухвала.

З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання про що повідомити сторони.

Керуючись ст. ст. 49, 53, 223, 260 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Зозулі О.М. у прийнятті до розгляду заяви про уточнення позовних вимог та повернути її заявнику.

Відкласти судове засідання по справі на 25.10.2021 о 13:00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, каб. №1, про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Афоніна