Ухвала

від 18.10.2021 по справі 803/793/17

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18 жовтня 2021 рокуЛьвівСправа № 803/793/17 пров. № А/857/16450/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б. суддів -Гінди О. М. Ніколіна В. В. перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 18 червня 2021 року про відмову у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання у справі № 803/793/17 за адміністративним позовом Ковельського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Приватного підприємство "Фомальгаут-Ковель" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваної ухвали отримано поштою 14 липня 2021 року, що підтверджується вхідним штампом на супровідному листі, долученому до апеляційної скарги.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м.Києві строк на апеляційне оскарження ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 18 червня 2021 року про відмову у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання у справі № 803/793/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві на ухвалу Волинського окружного адміністративного суду від 18 червня 2021 року про відмову у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання у справі № 803/793/17 за адміністративним позовом Ковельського об`єднаного управління Пенсійного фонду України у Волинській області до Приватного підприємство "Фомальгаут-Ковель" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Зупинити дію ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 18 червня 2021 року про відмову у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання у справі № 803/793/17.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха судді О. М. Гінда В. В. Ніколін