Ухвала
від 03.05.2019 по справі 803/793/17
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для

пред'явлення виконавчого листа до виконання

03 травня 2019 року ЛуцькСправа № 803/793/17 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Приватного підприємства Фомальгаут-Ковель про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - ГУ ПФУ в м. Києві, заявник) звернулося із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (далі - Ковельське ОУПФУ) до Приватного підприємства Фомальгаут-Ковель (далі - ПП Фомальгаут-Ковель ) про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Дана заява обґрунтована тим, що на виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 17.10.2017 року у даній справі 15.12.2017 року було видано виконавчий лист №721/2017, який був пред'явлений Ковельським ОУ ПФУ для примусового виконання до Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві (далі - Печерський РВ ДВС міста ОСОБА_1 ГТУЮ у місті Києві). Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 31.07.2018 року у даній справі замінено стягувача, а саме Ковельське об'єднане управління Пенсійного фонду України на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

ГУ ПФУ в м. Києві під час взаємозвірки з Печерським РВ ДВС міста ОСОБА_1 ГТУЮ у місті Києві виконавчих документів за ІІІ квартал 2018 року було виявлено, що виконавчий лист №721/2017від 03.11.2017 року на виконанні не перебуває, так як по ньому в ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 31.05.2018 року, яка надійшла на адресу попереднього стягувача, а саме до Ковельського ОУ ПФУ разом з оригіналом виконавчого листа. У зв'язку з цим заявник 09.10.2018 року звернувся з листом до Ковельського ОУ ПФУ про повернення оригіналів виконавчих документів, в тому числі виконавчого листа № №721/2017від 03.11.2017 року для вжиття подальших заходів щодо примусового виконання судового рішення. Проте, після повернення виконавчого листа заявник дізнався, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущено, у зв'язку з чим ГУ ПФУ в м. Києві позбавлене можливості пред'явити даний виконавчий документ до виконання, що призведе до ненадходження коштів до Пенсійного фонду України, які необхідні для виплати пенсій.

На підставі вищезазначеного заявник просить визнати причини пропущення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа №721/2017від 03.11.2017 року до виконання.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи. При цьому від заявника та представника ТзОВ Нью Файненс Сервіс надійшли клопотання про розгляд подання за їх відсутності.

Частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснювався у відсутності осіб, які були належним чином повідомлені, без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, в письмовому провадженні, на підставі наявних у суду матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що постановою Волинського окружного адміністративного суду від 20.07.2017 року позов Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Приватного підприємства Фомальгаут-Ковель про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства Фомальгаут-Ковель на користь Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з лютого по червень 2017 року включно в сумі 5161,79 грн.

На виконання постанови суду від 20.07.2017 року Волинський окружний адміністративний суд видав представнику позивача виконавчий лист №721/2017 від 03.11.2017 року, з строком пред'явлення його до виконання до 10.11.2017 року.

Згідно з частиною першою статті 12 Закону України Про виконавче провадження (в редакції чинній на момент набрання постановою суду законної сили) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до частини шостої статті 12 цього Закону стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Як встановлено судом, 23.10.2017 року за №11971050016001607 проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи за кодом ЄДРПОУ 32895255, зміну повного найменування, зміну скороченого найменування, зміну місцезнаходження, зміну видів діяльності, зміну складу або інформацію про засновників, зокрема, найменування юридичної особи Приватного підприємства Фомальгаут-Ковель з кодом ЄДРПОУ 32895255 змінено на Приватне підприємство Базис Логістик , місцезнаходженням якої є: м. Київ, Печерський район, вулиця Катерини Білокур, будинок 2/8, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.07.2018 року № НОМЕР_1.

З акту прийому-передачі залишків від 17.01.2018 року №716/03-11-21 вбачається, що Ковельське об'єднане управління Пенсійного фонду України передало, а Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві прийняло заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій Приватного підприємства Базис Логістик , а саме по особовому рахунку пільгові пенсії список №2 в сумі 33 390,71 грн.

Кабінетом Міністрів України 29.03.2017 року прийнято постанову №203 Про утворення ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в м. Києві , відповідно до якої утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

27.04.2018 року проведена державна реєстрація юридичної особи ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 31.07.2018 року замінено в адміністративній справі №803/793/17 сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №721/2017 від 03.11.2017 року, виданого на виконання постанови Волинського окружного адміністративного суду від 20.07.2017 року, стягувача -Ковельське об'єднане управління Пенсійного фонду України (45000, Волинська область, місто Ковель, вулиця Незалежності, будинок 101, код ЄДРПОУ 37788984) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, код ЄДРПОУ 42098368).

Виконавчий лист №721/2017 від 03.11.2017 року був пред'явлений Ковельським ОУ ПФУ для примусового виконання до Печерського РВ ДВС міста ОСОБА_1 ГТУЮ у місті Києві, який постановою від 31.05.2018 року ВП №55089893 повернув виконавчий документ первісному стягувачу, а саме Ковельському ОУ ПФУ.

У зв'язку з цим ГУ ПФУ в м. Києві звернулося з листом від 09.10.2018 року до Ковельського ОУ ПФУ щодо повернення виконавчих документів, в тому числі виконавчого листа №721/2017 від 03.11.2017 року, оригінал якого був повернутий заявнику.

Виходячи з аналізу вищезазначених норм права, поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа, виданого на підставі судового рішення, допускається лише у разі поважності причин пропуску цього строку. Поважними, на думку суду, є причини, які об'єктивно не залежали від заявника.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що оскільки строк пред'явлення виконавчого листа №721/2017 від 03.11.2017 року до виконання закінчився 10.11.2017 року, а ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 31.07.2018 року про заміну сторони виконавчого провадження здійснено заміну первісного стягувача - Ковельського ОУ ПФУ на його правонаступника - ГУ ПФУ в м. Києві, а тому заявник пропустив строк для пред'явлення даного виконавчого листа до виконання з поважних причин, які не залежали від волі заявника.

Таким чином, строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №721/2017 від 03.11.2017, виданого Волинським окружним адміністративним судом в адміністративній справі за позовом Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Приватного підприємства Фомальгаут-Ковель про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах необхідно поновити.

Керуючись статтями 205, 229, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк для пред'явлення виконавчого листа №721/2017, виданого 03 листопада 2017 року Волинським окружним адміністративним судом у справі №803/793/17 за позовом Ковельського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Приватного підприємства Фомальгаут-Ковель про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах до виконання строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

ОСОБА_2Плахтій

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.05.2019
Оприлюднено05.05.2019
Номер документу81508204
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —803/793/17

Постанова від 02.11.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Заверуха Олег Богданович

Ухвала від 19.10.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Заверуха Олег Богданович

Ухвала від 18.10.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Заверуха Олег Богданович

Ухвала від 21.09.2021

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Заверуха Олег Богданович

Ухвала від 18.06.2021

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Валюх Віктор Миколайович

Ухвала від 09.06.2021

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Валюх Віктор Миколайович

Ухвала від 03.05.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

Ухвала від 31.07.2018

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

Постанова від 20.07.2017

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

Ухвала від 07.07.2017

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Плахтій Наталія Борисівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні