Рішення

від 06.03.2007 по справі 2-180/2007р.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-180

Справа  № 2-180

2007 р.

РІШЕННЯ    

Ім'ям України

6 березня 2007 року.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі:

головуючого- судді:            Проця В. А.

при секретарі                                       Пясковській

Н.А.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Державного

територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» в особі

Козятинського будівельно-монтажного експлуатаційного управління № 2 до

ОСОБА_1про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що

Козятинська дистанція цивільних споруд та водопостачання - структурний

підрозділ Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна

залізниця». В даний час реорганізована в Козятинське будівельно-монтажне

експлуатаційне управління № 2.

ОСОБА_1 будучи мешканцем квартири АДРЕСА_1, отримувала

послуги водопостачання та водовідведення. В ІНФОРМАЦІЯ_1року вона

зареєстрована, як абонент таких послуг під НОМЕР_1. Станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

вона заборгувала плату за послуги в сумі 1002, 82 гривень.

В судовому засіданні представник позивача - Марчук О.В. позов підтримала і

підтвердила обставини, викладені в ньому.

Відповідачка - ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилась, хоча

належним чином повідомлялась про день і час розгляду справи.

На підставі ст. 225 ЦПК України, суд ухвалив, заочно

розглянути справи.

Заслухавши представника позивача, давши оцінку письмовим

доказам, суд вважає, що позов необхідно задоволити.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 будучи мешканцем квартири

АДРЕСА_1, отримувала послуги водопостачання та водовідведення. В

ІНФОРМАЦІЯ_1року вона зареєстрована, як абонент таких послуг під НОМЕР_1.

Станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 р. вона заборгувала плату за послуги в сумі 1002,82

гривень.На час розгляду справи в суді боргу не погасила.

Суд вважає, що права підприємства порушуються, а тому їх

необхідно захистити судовим рішенням.

Дані правовідносини регулюються ст. 526 ЦК України.

Керуючись ст. 526 ЦК

України, ст. ст. 213-215,218,226 - 228 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Державного територіально-галузевого об'єднання

«Південно-Західна залізниця» в особі Козятинського будівельно-монтажного

експлуатаційного управління № 2 1002 (одну тисячу дві) гривні 82 копійки

заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення та 30 (тридцять)

гривень понесених витрат за оплату інформаційно-технічного забезпечення

розгляду цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_1на користь  

держави    51 (п'ятдесят одну)

гривню судового збору.

Копію даного рішення направити для відома відповідачу.

На рішення може бути подана заява про апеляційне

оскарження протягом десяти днів до Вінницького апеляційного суду через

Козятинський міськрайсуд з дня проголошення рішення.