Рішення

від 26.03.2007 по справі 2-180/2007р.

ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-180/2007

Справа №2-180/2007

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ       

УКРАЇНИ

26 березня

2007р.                                                     Лохвицький    районний   

суд    Полтавської

області в складі: головуючої судді                           -                      Крекотень С А.

при секретарі                              -                      Криворучко

В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лохвиця,

Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до Червонозаводської міської ради

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права

власності на будинковолодіння,

встановив:

ОСОБА_1

звернувся до суду з позовною заявою до Червонозаводської м/р та ОСОБА_1прохаючи

визнати право власності на будинковолодіння та визначити додатковий строк для

прийняття спадщини.

В судовому

засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Представник Червонозаводської

міської ради в судове засідання не з'явився, направив до суду лист в якому

визнав позовні вимоги, просив слухати справу без його участі. Відповідач

ОСОБА_1 надіслав заяву в якій позовні вимоги визнає а також відмовляється від

спадщини на користь позивача.

Заслухавши

пояснення позивача та дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов

до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1

померла бабуся позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про

смерть.

Після її смерті

залишилось спадкове майно -

домоволодіння по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою - характеристикою

виданою 07.02.2007р. комунальним підприємством Лубенське МБТІ та технічним

паспортом на житловий будинок приватного житлового фонду.

Другою

Лохвицькою державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі

свідоцтва про право на спадщину після померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, так як

спадкоємцем пропущений строк встановлений законодавством для прийняття

спадщини.

Згідно ст.12

Закону України «Про власність», ст. 328

ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені

законом.

ОСОБА_1

пропустив встановлений ст.1270 ЦК

України шестимісячний строк для прийняття спадщини внаслідок незнання

законодавства.

Згідно ст.1272

ч.3 ЦК України

суд може визначити спадкоємцю додатковий строк для подання ним заяви про

прийняття спадщини.

Вказані причини

суд визнає поважними і рахує необхідним визначити додатковий строк - три місяці

ОСОБА_1 для прийняття ним спадщини.

Згідно ст.1268 ЦК України,

ОСОБА_1, є спадкоємцем за законом на спадщину що залишилась після смерті

ОСОБА_2

Відповідно до

вимог ст.1216 ЦК України

спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка

померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Суд враховуючи, що ОСОБА_1 має тяжке матеріальне

становище,

2

вважає необхідним зменшити розмір оплати судового збору.

На підставі

викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо встановлення

додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на

домоволодіння по АДРЕСА_1 є законними і обгрунтованими, а тому підлягають

задоволенню.

Керуючись

ст.ст.10, 11, 212, 215 ЦПК

України, ст.12 Закону України «Про власність», ст.ст.328, 1216, 1272, 1262 ЦК України,

суд

рішив:

Позов задоволити.

Встановити

ОСОБА_1 додатковий строк -

три місяці, для прийняття спадщини, що залишилась після померлої

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Визнати право

власності за ОСОБА_1 на домоволодіння, розташоване поАДРЕСА_1.

Заяву про

апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня

проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя:                                                                                                  С.А.

Крекотень