Ухвала

від 13.10.2021 по справі 761/29851/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 жовтня 2021 року

м. Київ

справа №761/29851/20

провадження № 22-ц/824/14844/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Кравець В.А.,

суддів - Желепи О.В., Мазурик О.Ф.

учасники справи:

позивач - товариство з обмеженою відповідальністю Центрбудсервіс

відповідач - ОСОБА_1

третя особа - ОСОБА_2

розглянув апеляційну скаргу представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю Центрбудсервіс - Павлія Андрія Григоровича

на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 липня 2021 року у складі судді Савицького О.А.

у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Центрбудсервіс до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року представник ТОВ Центрбудсервіс - Павлій А.Г.звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12 липня 2021 року у задоволенні позову відмовлено. Дата складення повного судового рішення не зазначена.

Не погоджуючись з указаним рішенням, 16 вересня 2021 рокупредставник позивача ТОВ Центрбудсервіс - Павлій А.Г.звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 вересня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, спір у даній справі підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Згідно вимог статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом. В частині тринадцятій статті 7 ЦПК України зазначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ураховуючи викладене, справа розглядатиметься у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Центрбудсервіс до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за апеляційною скаргою представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю Центрбудсервіс - Павлія Андрія Григоровича на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 липня 2021 року призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами .

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Кравець

Судді О.В. Желепа

О.Ф. Мазурик