Ухвала

від 18.10.2021 по справі 394/251/21

НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

2 6100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

18.10.2021 394/251/21

2/394/196/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Краснопольської Л.П.

за участю помічника (за дорученням судді) Фортуни Л.А.

прокурора Карась Ю.В.

представника відповідача Босонченко О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом керівника Голованівської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про визнання права власності держави на земельну ділянку, усунення перешкод власнику - державі, в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області у користуванні та розпорядженні своїм майном,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває вищевказана цивільна справа.

До початку підготовчого судового засідання представник Голованівської окружної прокуратури звернулась до суду із клопотанням щодо залучення правонаступника позивача Підвисоцької сільської ради, в якому просила прийняти рішення про заміну позивача, в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області (ЄДРПОУ 39767636) шляхом залучення правонаступника - Підвисоцької сільської ради, місцезнаходження село Підвисоке, Кіровоградської області, 26122, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 04367080, номер засобів зв`язку - 05255-43131, офіційна електронна адреса - pidvysotska.s.rada@ukr.net.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні щодо клопотання поклалася на розсуд суду.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, що передбачено ст. 12 ЦПК України, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 56 ЦПК України, у разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача.

Зі змісту ч. 1 ст. 55 ЦПК України вбачається, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання може бути відкладене в межах визначених цим Кодексом, строку підготовчого провадження та у випадках визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, при цьому, суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення та в інших випадках коли питання, визначені ч. 2 ст.197 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд, вважає за можливе клопотання про заміну позивача задовольнити, замінити первісного позивача - Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, на належного позивача - Підвисоцьку сільську раду Голованівського району.

З урахуванням того, що до суду надійшло клопотання про заміну неналежного позивача, суд вважає за необхідне надати залученому позивачу достатньо часу для ознайомлення з матеріалами позову та надання пояснень по справі та вважає за доцільне відкласти дане підготовче судове засідання на іншу дату в зв`язку з чим продовжити строк підготочого.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 51, 197, 198, 212, 223, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Замінити первісного позивача - Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, на належного позивача - Підвисоцьку сільську раду.

Відкласти підготовче судове засідання за позовом керівника Голованівської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про визнання права власності держави на земельну ділянку, усунення перешкод власнику - державі, в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області у користуванні та розпорядженні своїм майном на 09.30 год. 05 листопада 2021 року .

Надіслати Підвисоцькій сільській раді копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та відзив відповідача та запропонувати подати до суду відповідь на відзив та подати її в ході підготовчого судового засідання

В судове засідання викликати всіх учасників.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: