Ухвала

від 05.11.2021 по справі 394/251/21

НОВОАРХАНГЕЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

2 6100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

05.11.2021 394/251/21

2/394/196/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання Гук Н.А.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в в смт Новоархангельськ клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом про визнання права власності держави на земельну ділянку, усунення перешкод власнику у користуванні та розпорядженні своїм майном.

В С Т А Н О В И В:

Керівник Голованівської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про визнання права власності держави на земельну ділянку, усунення перешкод власнику - державі, в особі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області у користуванні та розпорядженні своїм майном.

18.10.2021 року ухвалою судді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області, замінено первісного позивача - Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, на належного позивача - Підвисоцьку сільську раду.

05.11.2021 року представник відповідача подала клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування у позивача відповідного рішення про прийняття у комунальну власність земель державної власності та відповідний акт приймання-передачі земельних ділянок (кадастровий номер 3523684200:02:000:1539, кадастровий номер 3523684200:02:000:1357), оформлений відповідно до вимог ст. 117 Земельного кодексу України.

Клопотання представника відповідача обґрунтувала тим, що інформація необхідна для з`ясування всіх обставин справи та повного дослідження доказів.

Дослідивши матеріали клопотання суддя приходить до переконання, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки обов`язок доказування покладається на сторони, а позивачі позбавлені можливості надати до суду такі докази, тому суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Підвисоцької сільської ради - відповідне рішення про прийняття у комунальну власність земель державної власності та відповідний акт приймання -передачі земельних ділянок (кадастровий номер 3523684200:02:000:1539, кадастровий номер 3523684200:02:000:1357), оформлений відповідно до вимог ст. 117 Земельного кодексу України.

Попередити відповідальну особу, що в разі невиконання даної ухвали в частині направлення до суду зазначених документів, протягом десяти днів з часу отримання ухвали суду, до неї можуть бути заходи процесуального примусу передбачені ст. 148 ЦПК України.

Роз`яснити, що при неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Копію ухвали направити Підвисоцькій сільській раді - до виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: