Рішення
від 07.05.2010 по справі 2-280-10
ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-280-2010 р

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2010 року

І зяславський райсуд Хмельниц ької області

в складі головуючого - судді Антонюка В.В.,

при секретарі - Самборсь кій Л.А., розглянувши у відкри тому судовому засіданні в за лі суду в м. Ізяслав справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА _2 про зменшення розміру алі ментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБ А_2 про зменшення розміру ал іментів.

В обґрунтування позову пос илається на те, що з відповіда чем вона перебувала у зареєс трованому шлюбі, на даний час шлюб розірвано. Від шлюбних в ідносин у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі рішення Ізясла вського районного суду від 30.0 8.2009 року із ОСОБА_2 на корист ь позивача стягуються алімен ти на утримання сина у розмір і 1/4 частини з усіх видів зароб ітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для д ітей відповідного віку, почи наючи з 09.08.2005 року до його повно ліття. Виконавчий лист знахо диться на виконанні у відділ і ДВС м. Харкова, за місцем про живання відповідача. Позива ч вказує, що відповідач не має постійного місця роботи та з аробітку, а вона створила нов у сім»ю та має змогу забезпеч ити дитину усім необхідним, в зв»язку із чим, просить визна чити розмір аліментів у твер дій грошовій сумі.

Позивач в судове засідання не з»явилась, надала письмов у заяву в якій просить справу розглянути в її відсутності та задовольнити її позовні в имоги. Також наполягає на зао чному розгляді справи.

Відповідач ОСОБА_2 в суд ове засідання не з»явився, пр о причини неявки не повідоми в.

З»ясувавши позицію позива ча, суд вважає, що справу слід розглянути, ухваливши заочне рішення на підставі ст..224 ЦПК У країни, відповідно до якої , у разі неявки в судове засідан ня відповідача, який належни м чином повідомлений і від як ого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнан і неповажними, суд може ухвал ити заочне рішення на підста ві наявних у справі доказів, я кщо позивач не заперечує про ти такого вирішення справи,

Судом встановлено, що згідн о рішення Ізяславського рай онного суду від 30.08.2005 року стягу ються аліменти на користь О СОБА_1 із ОСОБА_2 на утрим ання неповнолітнього сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх виді в заробітку до його повноліт тя. ОСОБА_2 не має постійно го заробітку та немає можлив ості сплачувати аліменти у р озмірі, визначеному судом, що вбачається із пояснень пози вача.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного код ексу України якщо платник ал іментів має нерегулярний, мі нливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за н аявності інших обставин, що м ають істотне значення , суд за заявою платника або одержув ача може визначити розмір ал іментів у твердій грошовій с умі.

Відповідно до ст. 192 Сімейног о Кодексу України розмір алі ментів, визначений за рішенн ям суду або домовленістю між батьками може бути згодом зм еншено або збільшено за ріше нням суду за позовом платник а або одержувача аліментів у разі зміни матеріального аб о сімейного стану, погіршенн я або поліпшення здоров' я к огось з них.

Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191, 192 Сімейного кодексу України , керуючись ст.ст. 212-215, 224 ЦПК Укра їни, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБ А_1 на утримання неповноліт нього сина ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_4 аліменти у твердій г рошовій сумі у розмірі по 50 гр н. щомісячно, починаючи з 18 лют ого 2010 року і до його повнолітт я.

Видати виконавчий лист.

Виконавчий лист Ізяславсь кого районного суду від 30 серп ня 2005 року про стягнення алім ентів із ОСОБА_2 на корист ь ОСОБА_5 у розмірі 1/4 части ни всіх видів доходів з відді лу ДВС у Дзержинському район і м. Харків площа Свободи,5 від ізвати, стягнувши із ОСОБА_ 2 заборгованість по даному виконавчому листу.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я розгляду справи.

Заява про перегляд заочного рішення може бути п одана до Ізяславського район ного суду протягом 10 днів з дн я його отримання.

Суддя:

СудІзяславський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення07.05.2010
Оприлюднено09.03.2011
Номер документу10038696
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-280-10

Рішення від 08.06.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Рішення від 08.06.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Рішення від 31.08.2010

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк Михайло Миколайович

Рішення від 31.08.2010

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк Михайло Миколайович

Рішення від 04.08.2010

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Боднар Володимир Васильович

Рішення від 26.07.2010

Цивільне

Чернігівський районний суд Запорізької області

Пода Наталія Миколаївна

Ухвала від 09.07.2010

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк Михайло Миколайович

Рішення від 07.05.2010

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Антонюк Василь Васильович

Ухвала від 01.06.2010

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Шахрай Микола Ігорович

Ухвала від 25.05.2010

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Оксенюк Михайло Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні