ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/818/1498/21 Доповідач: ОСОБА_1
Справа № 610/2170/21 Слідчий суддя: ОСОБА_2
№ 1-кс/610/520/2021
Категорія: в порядку КПК
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали за апеляційною скаргою прокурора Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 14.07.2021 про відмову в задоволенні клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021221080000221 від 11.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 КК України, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 14.07.2021 у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021221080000221 від 11.07.2021 відмовлено.
Не погодившись з вказаною ухвалою слідчого судді, прокурор Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 14.07.2021, якою відмовлено у задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12021221080000221 від 11.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 КК України, скасувати повністю у зв`язку з невідповідністю висновків суду, викладених у судовому рішенні, фактичним обставинам кримінального провадження; постановити нову ухвалу, відповідно до якої задовольнити клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна, позбавивши права відчуження, користування та розпорядження, а саме зерна, загальною вагою 109 т 730 кг, яке знаходиться на відповідальному зберіганні на території ДП «ДГ «Аграрне» інститут рослинництва ім. В.Я. Юр`єва НААН України, відділ № 1 в с. Веселе Ізюмського району Харківської області.
13.10.2021 до Харківського апеляційного суду надійшла заява прокурора Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 про відмову від апеляційної скарги, у зв`язку з тим, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12021221080000221 від 11.07.2021 з попередньою правовою кваліфікацією за частиною 2 статті 15, частиною 3 статті 185 КК України закрито 28.09.2021 на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява прокурора Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 , подана в порядку статті 403 КПК України, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що прокурор скористався своїм процесуальним правом, передбаченим частиною 1 статті 403 КПК України.
Відмова прокурора від апеляційної скарги не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, що також приймається до уваги апеляційним судом.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 422 КПК України, -
п о с т а н о в и л а :
Провадження заапеляційною скаргою прокурора Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області від 14.07.2021 про відмову в задоволенні клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 120212210800002221 від 11.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 186 КК України закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.
Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий
Судді:
Суд | Харківський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2021 |
Оприлюднено | 01.02.2023 |
Номер документу | 100392553 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Харківський апеляційний суд
Кружиліна О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні