Ухвала
від 29.09.2021 по справі 923/586/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

29 вересня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/586/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. , розглянувши справу

за позовом: Виконуючого обов`язки заступника керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача-1 : Херсонська обласна рада,

позивача-2: Південний офіс Держаудитслужби України,

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Херсонський хлібокомбінат",

відповідача-2: Комунального некомерційного підприємства "Херсонський обласний дитячий пульмонологічний санаторій "Дніпро" Херсонської обласної ради

про визнання недійсним договору від 18.01.2021 № 1

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

прокурора: Коваленко Т.О., служб. посвідчення №057481 від 15.10.2020;

представників сторін:

від позивача-1: не прибув;

від позивача-2: не прибув;

від відповідача-1: уповн .особа, юристконсульт Галдун О.А., довіреність №02-09 від 04.01.2021;

від відповідача-2: уповн. особа, головний бухгалтер Остапенко О.М., довіреність №1/5-2-187 від 29.09.2021, паспорт.

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження та, безпосередньо, за станом на 29.09.2021 перебуває на стадії розгляду по суті.

В судовому засіданні 29.09.2021 суд розпочав розгляд справи по суті, в процесі якого судом було заслухано вступні промови прокурора та представників обох відповідачів, оголошено позиції обох позивачів у справі, які відсутні в засіданні, про те, що вони є неналежними відповідачами за заявленим прокурором позовом, а також досліджено наявні у справі докази. В судовому засіданні 29.09.2021 заяв та клопотань подано не було.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а за ч.1 ст.7 того ж Закону визначено завдання суду, серед яких є своєчасність розгляду і вирішення судових справ. Таким чином, своєчасність вирішення справ та дотримання процесуальних строків є обов`язком суду, виконання якого забезпечує досягнення завдань господарського судочинства, встановлених ч.3 ст.2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

Поряд з цим, у відповідності до ч.3 ст.2 ГПК України іншим принципом господарського судочинства є принцип диспозитивності, за яким, згідно з ст.13 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі поданих нею доказів, а кожен учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Тобто, дотримання строків судочинства не є самоціллю судового розгляду, оскільки за п.1-п.6 ч.1 ст.42 ГПК України сторони справи мають право на практичну реалізацію усього комплексу (обсягу) своїх процесуальних прав при розгляді справи. У випадку ж обмеження сторін у реалізації цього їхнього права суд не може забезпечити дотримання принципів судочинства.

Відповідно до п.1 та п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, зокрема, керує ходом судового процесу та сприяє учасникам судового розгляду в реалізації ними їхніх процесуальних прав, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

З урахуванням наведених положень правових норм та обставин провадження у даній справі, поряд з наведеними положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та судовою практикою Європейського суду з прав людини, суд, з метою створення усім учасникам даного судового процесу можливості для реалізації їхніх процесуальних прав під час розгляду справи по суті, вважає за необхідне провести розгляд справи по суті протягом розумного строку та відкласти засідання по розгляду справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст.ст.194-196 Господарського процесуального кодексу України суд ,

п о с т а н о в и в:

1. Провести розгляд справи № 923/586/21 по суті протягом розумного строку.

2. Відкласти розгляд справи по суті.

3. Призначити засідання по справі на 10 листопада 2021 року о 12:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

4. Направити копію даної ухвали учасникам судового процесу до відома.

Ухвала набрала законної сили 29.09.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя К.В. Соловйов

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення29.09.2021
Оприлюднено20.10.2021
Номер документу100395684
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/586/21

Ухвала від 16.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Грабован Л.І.

Ухвала від 29.09.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Соловйов К.В.

Ухвала від 21.07.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Соловйов К.В.

Ухвала від 23.06.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Соловйов К.В.

Ухвала від 23.06.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Соловйов К.В.

Ухвала від 28.04.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Соловйов К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні