Ухвала
від 07.10.2021 по справі 826/5780/15
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

07 жовтня 2021 року м. Київ№ 826/5780/15

Окружний адміністративний суд м.Києва в складі судді Смолія І.В., розглянувши в матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства доходів і зборів України, Івано-Франківська митниця ДФС про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення за час вимушеного прогулу,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства доходів і зборів України (далі - відповідач 1), Івано-Франківська митниця ДФС (далі - відповідач 2) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення за час вимушеного прогулу.

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києві від 31.07.2020, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2021, адміністративний позов задоволено.

Постановою Верховного Суду від 28.09.2021 касаційну скаргу Галицької митниці Держмитслужби задовольнити частково. Рішення Окружного адміністративного суду м.Києва 31.07.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2020 у частині стягнення з Івано-Франківської митниці ДФС на корись ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 13.03.2015 по 31.07.2020 у розмірі 1189485,29грн. скасовано, а справу в цій частині направлено на новий розгляду до суду першої інстанції.

З врахуванням вищевикладеного, адміністративна справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст.241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Смолієм І.В. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби.

Запропонувати сторонам надати письмові пояснення з урахуванням висновків постанови Верховного Суду від 28.09.2021.

Явку повноважних представників сторін визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Смолій

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення07.10.2021
Оприлюднено20.10.2021
Номер документу100405993
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/5780/15

Ухвала від 07.10.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Смолій І.В.

Постанова від 28.09.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єресько Л.О.

Ухвала від 27.09.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єресько Л.О.

Ухвала від 22.04.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єресько Л.О.

Ухвала від 29.03.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Єресько Л.О.

Ухвала від 15.03.2021

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Амельохін В.В.

Постанова від 01.02.2021

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

Ухвала від 30.11.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

Ухвала від 09.11.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

Ухвала від 09.11.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Парінов Андрій Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні