Ухвала

від 19.10.2021 по справі 566/350/17

КУЗНЕЦОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 566/350/17

Провадження № 1-кп/565/15/21

У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и в:

На розглядіКузнецовського міськогосуду Рівненськоїобласті перебуваєкримінальне провадження№ 12017180160000036від 01.02.2017року заобвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за ч.3ст.15,ч.2ст.185КК України, ОСОБА_5 за ч.3ст.15,ч.2ст.185,ч.1ст.263КК України.

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження по кримінальному провадженню №566/350/17 з приміщення Млинівського районного суду Рівненської області. Клопотання обґрунтоване віддаленістю місця проведення судового розгляду, збільшенням випадків захворювання на COVID-19 та карантинними обмеженнями.

Разом з тим, у Кузнецовського міського суду відсутня технічна можливість провести дистанційне судове провадження у даній справі о 10 год. 00 хв. 27 жовтня 2021 року, у зв`язку із проведенням в цей час у спеціальновідведеному для проведення відеоконференцій приміщенні суду інших справ в режимі відеоконференції.

За таких обставин, слід відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 про здійснення дистанційного судового провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. 336 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_6 про здійснення дистанційного судового провадження у справі №566/350/17.

Ухвала скарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1