Справа № 354/719/17
Провадження № 2-а/354/2/21
У Х В А Л А
18 жовтня 2021 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі :
Головуючої судді Ваврійчук Т.Л.
за участі секретаря судового засідання Кулик В.Р.
розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 08 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача- ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 08 жовтня 2021 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача- ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування п.1.6 рішення Яремчанської міської ради Івано-Франківської області №157-9/2016 від 08 листопада 2016 року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 8500,00 гривень витрат на професійну правничу допомогу.
Судом встановлено, що при написанні зазначеного рішення суду було допущено описку та не вказано у резолютивній частині рішення повні дані щодо третіх осіб у справі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
У відповідності до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин суд вважає, що слід внести виправлення у рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 08 жовтня 2021 року, вказавши у резолютивній частині рішення дані щодо третіх осіб у справі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, а саме доповнити резолютивну частину рішення двома абзацами наступного змісту: Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Керуючись ст.ст. 158-160,241, 248, 253, 286, п.14 ч.1 ст. 294 КАС України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Виправити описку, допущену у рішенні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області у справі №354/719/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Яремчанської міської ради Івано-Франківської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача- ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача- ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення.
Доповнитирезолютивну частину рішення двома абзацами наступного змісту: Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 15 днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук
Суд | Яремчанський міський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2021 |
Оприлюднено | 20.10.2021 |
Номер документу | 100418393 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ільчишин Надія Василівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ільчишин Надія Василівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ільчишин Надія Василівна
Адміністративне
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
Ваврійчук Т. Л.
Адміністративне
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
Ваврійчук Т. Л.
Адміністративне
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
Ваврійчук Т. Л.
Адміністративне
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
Ваврійчук Т. Л.
Адміністративне
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
Ваврійчук Т. Л.
Адміністративне
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
Польська М. В.
Адміністративне
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
Польська М. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні