Ухвала
від 19.10.2021 по справі 922/777/20
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 жовтня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/777/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Волковицької Н. О.,

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінструмент"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07 липня 2021 року (головуючий - Терещенко О. І., судді: Тихий П. В., Хачатрян В. С.) і рішення Господарського суду Харківської області від 25 травня 2020 року (суддя Байбак О. І.), у справі

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінструмент"

про стягнення 236 421,93 грн та виселення орендаря,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінструмент" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07 липня 2021 року (повний текст складено 13 липня 2021 року) і рішення Господарського суду Харківської області від 25 травня 2020 року у справі № 922/777/20, подана 02 серпня 2021 року.

25 серпня 2021 року головуючим суддею постановлена ухвала про залишення без руху касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінструмент" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07 липня 2021 року і рішення Господарського суду Харківської області від 25 травня 2020 року у справі № 922/777/20.

11 жовтня 2021 року суддею Зуєвим В. А. подано заяву про самовідвід у справі № 922/777/20 у порядку, передбаченому статтею 35 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Суду від 11 жовтня 2021 задоволено заяву судді Зуєва В. А. про самовідвід у справі № 922/777/20 Господарського суду Харківської області.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12 жовтня 2021 року для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінструмент" у справі № 922/777/20 визначено колегію суддів у складі: Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Волковицької Н. О.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

За наслідками перевірки матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України ухвалою Суду від 25 серпня 2021 року подану скаргу залишено без руху у зв`язку із несплатою судового збору та незазначенням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги, надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.

До Суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з якого вбачається, що зазначена ухвала Суду отримана скаржником 01 вересня 2021 року.

Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків касаційної скарги було 13 вересня 2021 року.

За змістом частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася.

Скаржник своїм правом не скористався і не надав Суду доказів виконання вимог ухвали від 25 серпня 2021 року, а тому Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінструмент".

За таких обставин, керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінструмент" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 07 липня 2021 року і рішення Господарського суду Харківської області від 25 травня 2020 року у справі № 922/777/20 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

Н. О. Волковицька

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення19.10.2021
Оприлюднено21.10.2021
Номер документу100424300
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/777/20

Ухвала від 19.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 11.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 25.08.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 07.07.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Постанова від 07.07.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 27.05.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 14.05.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 05.05.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Рішення від 25.05.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

Ухвала від 12.05.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Байбак О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні