Ухвала

від 20.10.2021 по справі 404/2141/21

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/2141/21

Номер провадження 2/404/645/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Добровольської Т.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кропивницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовної заявою про визнання за ОСОБА_1 права спільної сумісної власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , що складається з двох кімнат, загальною площею 48,5м кв.в порядку спадкування за законом (вимоги майнового характеру); визнання за ОСОБА_2 права спільної сумісної власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , що складається з двох кімнат, жилою площею 48,5 кв.м. в порядку спадкування за законом (вимоги майнового характеру).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.03.2021 року позовну заяву залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, які представник позивача усунув.

Відповідно ухвали судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.04.2021 року відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Згідно ухвал суду від 02.08.2021 року замінено по справі первісного відповідача належним - Кропивницьку міську раду та витребувано у Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі № 1 належним чином завірену копію спадкової справи та інформацію: після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В підготовче засідання позивачі, їх представник не з`явились, повідомлялись.

Від представника відповідача в підготовче засідання через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з матеріалів справи, виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради депутатів трудящих 01.08.1977 року на підставі рішення виконкому міської Ради депутатів трудящих від 21.07.1977 року №717 видано ОСОБА_3 ордер №114 на право зайняття 2 кімнат загальною жилою площею 33,11 кв.м. в квартирі АДРЕСА_2 /а.с. 21/.

Згідно довідки ОЖБК ОСОБА_3 в травні 1992 року у повному обсязі сплатив пайовий внесок за квартиру АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Об`єднання житлово-будівельних кооперативів, оскільки прийняте рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

Тому, керуючись ст.ст. 43, 49, 53, 54, 197, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кропивницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Об`єднання житлово-будівельних кооперативів , про що його повідомити.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати до суду до наступного підготовчого судового засідання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати в п`ятиденний строк із дня вручення ухвали у справі письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. Копія пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче засідання відкласти на 08.12.2021 року 11 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 20.10.2021 року.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В.Мохонько