Ухвала
від 08.12.2021 по справі 404/2141/21
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/2141/21

Номер провадження 2/404/645/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кропивницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Об`єднання житлово-будівельних кооперативів про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовної заявою про визнання за ОСОБА_1 права спільної сумісної власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , що складається з двох кімнат, загальною площею 48,5м кв.в порядку спадкування за законом; визнання за ОСОБА_2 права спільної сумісної власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , що складається з двох кімнат, жилою площею 48,5 кв.м. в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.03.2021 року позовну заяву залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, які представник позивача усунув.

Відповідно ухвали судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.04.2021 року відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Згідно ухвал суду від 02.08.2021 року замінено по справ первісного відповідача належним - Кропивницьку міську раду та витребувано у Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі № 1 належним чином завірену копію спадкової справи та інформацію: після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 20.10.2021 року залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Об`єднання житлово-будівельних кооперативів.

В підготовче засідання представник позивачів через канцелярію суду подав клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, при вирішенні спору покладається на розсуд суду та просить прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

В підготовче засідання представник третьої особи також надав заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За умовами ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кропивницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Об`єднання житлово-будівельних кооперативів про визнання права власності в порядку спадкування.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 02 березня 2022 року на 10 годину 30 хвилин , в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 24.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В.Мохонько

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення08.12.2021
Оприлюднено09.12.2021
Номер документу101714519
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —404/2141/21

Рішення від 24.05.2022

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Рішення від 24.05.2022

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Ухвала від 08.12.2021

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Ухвала від 20.10.2021

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Ухвала від 02.08.2021

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Ухвала від 02.08.2021

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Ухвала від 27.04.2021

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Ухвала від 30.03.2021

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні