Ухвала

від 02.08.2021 по справі 404/2141/21

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/2141/21

Номер провадження 2/404/645/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Добровольської Т.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кропивницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулись до суду з позовної заявою до Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про визнання за ОСОБА_1 права спільної сумісної власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , що складається з двох кімнат, загальною площею 48,5м кв.в порядку спадкування за законом (вимоги майнового характеру); визнання за ОСОБА_2 права спільної сумісної власності на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , що складається з двох кімнат, жилою площею 48,5 кв.м. в порядку спадкування за законом (вимоги майнового характеру).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.03.2021 року позовну заяву залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу; запропоновано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подати до суду у встановлений строк: належним чином оформлену позовну заяву, з її копіями відповідно до кількості відповідачів, вказавши поштові індекси, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти позивачів; із зазначенням щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи; подати підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати відповідні докази щодо вартості квартири АДРЕСА_1 , визначившись із ціною позову щодо вимог майнового характеру та відповідно довнести кошти по сплаті судового збору кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом щодо вимог майнового характеру (з врахування вже сплаченого - 908,00 грн.) в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб на, надавши суду оригінал квитанції.

22.04.2021 року до суду надійшла заява на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.04.2021 року відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Згідно ухвали суду від 02.08.2021 року замінено по справі № 404/2141/21 (номер провадження 2/404/645/21) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, первісного відповідача належним - Кропивницьку міську раду

Представник позивачів у підготовчому засіданні підтримав подане ним клопотання про витребування з Державної нотаріальної контори №1 м. Кропивницький спадкової справи.

В підготовче засідання представник відповідача не з`явився.

У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає, що є необхідність їх задовольнити, оскільки витребувані документи необхідні для об`єктивного розгляду справи.

Тому, керуючись ст. ст. 43, 49, 53, 84, 197, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі № 1 (вул. Велика Перспективна, 1Б, м. Кропивницький):

- належним чином завірену копію спадкової справи та інформацію: хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи є в наявності заповіт.

- належним чином завірену копію спадкової справи та інформацію: хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи є в наявності заповіт.

Докази подати в строк до 18.10.2021 року /каб.24/.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти на 20.10.2021 року 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В.Мохонько