Рішення

від 06.07.2006 по справі 2-417/2006

ПЕТРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Петрівський районний суд Кіровоградської області

смт. Петрове, вул. Центральна, 34, 28300, (05237) 9-71-50

Справа №: 2-417/2006

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 липня 2006 року Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді- Жушмана О.М

при секретарі- Комишовій С.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на самочинне будівництво і спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду, мотивуючи це тим , що в АДРЕСА_1 проживала його мати - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями. Позивач не може оформити спадкові документи , так як збудовані ним , літня кухня, прибудова до літньої кухні, гараж, прибудова до сараю та погрібник самочинно , без відповідного дозволу, а тому просить визнати право власності на самочинне будівництво і на спадкове майно. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено , що мати позивача ОСОБА_2 , проживала в АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилося спадкове майно : житловий будинок з надвірними будівлями .

Позивач не може оформити спадкові документи , так як літня кухня, прибудова до літньої кухні, гараж, прибудова до сараю та погрібник збудовані самочинно, без відповідного дозволу.

Як вбачається з технічного паспорту( а.с.23-26 ) будинок збудовано в 1960 році, літня

- кухня в 1959 році, гараж 1980 році, прибудова до літньої кухні в 1980 році, прибудова до сараю в 1980 році та погрібник в 1959 році. Відповідного дозволу на вказані будівлі немає . Згідно довідки(а.с.12) садиба померлої ОСОБА_2 ,, розташована по АДРЕСА_1 , згідно генерального плану смт. Петрове розміщення житлового будинку та господарських споруд на відповідній земельній ділянці відповідає державним індивідуальним нормам та регіонального правила забудови.

У відповідності з актом (а.с13 ) стан наданих конструкцій житлового будинку , літньої кухні, прибудови до літньої кухні, гаражу, прибудови до сараю та погрібника перебувають в задовільному стані та придатні для подальшої експлуатації за призначенням.

Позивач фактично вступив управління і володіння майном так як проживав у вище вказаному домоволодінні з народження, інші спадкоємці за законом : сестра ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача ,а тому позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст.1261,376 ЦК України та керуючись ст.ст.213,214,215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити . Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок , розташований в АДРЕСА_1 , а також літню кухню , прибудову до літньої кухні, гаража , прибудови до сараю та погрібника.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви, про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя