ПЕТРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Петрівський районний суд Кіровоградської області

смт. Петрове, вул. Центральна, 34, 28300, (05237) 9-71-50

Справа №: 2-417/2006

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 липня 2006 року Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді- Жушмана О.М

при секретарі- Комишовій С.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на самочинне будівництво і спадкове майно.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду, мотивуючи це тим , що в АДРЕСА_1 проживала його мати - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями. Позивач не може оформити спадкові документи , так як збудовані ним , літня кухня, прибудова до літньої кухні, гараж, прибудова до сараю та погрібник самочинно , без відповідного дозволу, а тому просить визнати право власності на самочинне будівництво і на спадкове майно. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено , що мати позивача ОСОБА_2 , проживала в АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилося спадкове майно : житловий будинок з надвірними будівлями .

Позивач не може оформити спадкові документи , так як літня кухня, прибудова до літньої кухні, гараж, прибудова до сараю та погрібник збудовані самочинно, без відповідного дозволу.

Як вбачається з технічного паспорту( а.с.23-26 ) будинок збудовано в 1960 році, літня

- кухня в 1959 році, гараж 1980 році, прибудова до літньої кухні в 1980 році, прибудова до сараю в 1980 році та погрібник в 1959 році. Відповідного дозволу на вказані будівлі немає . Згідно довідки(а.с.12) садиба померлої ОСОБА_2 ,, розташована по АДРЕСА_1 , згідно генерального плану смт. Петрове розміщення житлового будинку та господарських споруд на відповідній земельній ділянці відповідає державним індивідуальним нормам та регіонального правила забудови.

У відповідності з актом (а.с13 ) стан наданих конструкцій житлового будинку , літньої кухні, прибудови до літньої кухні, гаражу, прибудови до сараю та погрібника перебувають в задовільному стані та придатні для подальшої експлуатації за призначенням.

Позивач фактично вступив управління і володіння майном так як проживав у вище вказаному домоволодінні з народження, інші спадкоємці за законом : сестра ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача ,а тому позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст.1261,376 ЦК України та керуючись ст.ст.213,214,215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити . Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок , розташований в АДРЕСА_1 , а також літню кухню , прибудову до літньої кухні, гаража , прибудови до сараю та погрібника.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви, про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Дата ухвалення рішення 06.07.2006
Зареєстровано 20.10.2021
Оприлюднено 20.10.2021

Судовий реєстр по справі 2-417/2006

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 30.08.2018 Ленінський районний суд м. Миколаєва Цивільне
Ухвала від 20.08.2018 Ленінський районний суд м. Миколаєва Цивільне
Ухвала від 31.07.2018 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська Цивільне
Ухвала від 10.04.2007 Калинівський районний суд Вінницької області Цивільне
Рішення від 06.07.2006 Петрівський районний суд Кіровоградської області Цивільне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Відстежувати судові рішення та засідання

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону