Ухвала
від 20.10.2021 по справі 754/4019/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

20жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 754/4019/17

провадження № 61-12819ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., розглянув клопотання ОСОБА_1 , подане представником ОСОБА_2 , про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 листопада 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 липня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний центр , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю АЗОВ РЕМ-СЕРВІС , ОСОБА_5 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Набоки Олени Володимирівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича про визнання правочинів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14 вересня 2021 року повернуто касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 листопада 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 09 липня 2021 року у вищевказаній справі.

До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення 2 560 грн судового збору сплаченого за подання касаційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ураховуючи викладене, клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених частиною першою статті 7 Закону України Про судовий збір .

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , подане представником ОСОБА_2 , про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 2 560 грн, що внесений згідно із квитанцією від

29 липня 2021 року № 0.0.2213668280.1 на номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у Печерському районі м. Києва, код банку отримувача - 899998, код отримувача - 37993783

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення20.10.2021
Оприлюднено21.10.2021
Номер документу100456800
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —754/4019/17

Ухвала від 20.10.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 14.09.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 16.08.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Постанова від 09.07.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 01.07.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 01.06.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 15.04.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 15.04.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 07.04.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 17.03.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні