Ухвала

від 01.07.2021 по справі 754/4019/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №754/4019/2017 Головуючий у І інстанції - Клочко І.В.

апеляційне провадження №22-ц/824/3971/2021 Доповідач у ІІ інстанції - Приходько К.П.

УХВАЛА

01 липня 2021 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Приходька К.П.,

суддів Писаної Т.О., Журби С.О.,

розглянувши заяву виконуючого обов`язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний центр Сиротенка Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний центр , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю АЗОВ РЕМ-СЕРВІС , ОСОБА_5 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Набоки Олени Володимирівни, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича про визнання правочинів недійсними,

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю АЗОВ РЕМ-СЕРВІС , ОСОБА_5 та Товариства з обмеженою відповідальністю КИЇВЄВРОБІЛДІНГ на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 23 листопада 2020 року

встановив:

у провадженні Київського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, призначена до розгляду на 09 липня 2021 року о 10 год. 00 хв.

17 червня 2021 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява в.о. директора ТОВ Автомобільний центр Сиротенка О.О., в якій він на підставі ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України просить провести судове засідання в режимі відеоконференції на платформі програмного забезпечення EasyCon з урахуванням дії на території України карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVІD-19).

Колегія суддів вважає, що заява в.о. директора ТОВ Автомобільний центр Сиротенка О.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації №196 від 23 квітня 2020 року Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п. 2 Розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 2 розділу ІІ Порядку проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку здійснюється за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .

Пунктами 1, 2 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

В.о. директора ТОВ Автомобільний центр Сиротенко О.О. зазначив, що він є користувачем програмного забезпечення EasyCon .

У Київського апеляційного суду наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EasyCon .

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву в.о. директора ТОВ Автомобільний центр Сиротенка О.О.про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon .

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву виконуючого обов`язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний центр Сиротенка Олександра Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Надати можливість виконуючому обов`язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний центр Сиротенку Олександру Олександровичу брати участь у судовому засіданні призначеному на 09 липня 2021 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon .

Попередити виконуючого обов`язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний центр Сиротенка Олександра Олександровича , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити виконуючого обов`язки директора Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний центр Сиротенка Олександра Олександровича , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач К.П. Приходько

Судді Т.О. Писана

С.О. Журба