Ухвала

від 21.10.2021 по справі 766/1733/16-к

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

21 жовтня 2021 року

м. Київ

справа № 766/1733/16

провадження № 51- 2455 ск 21

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати

Касаційного кримінального суду у складі:

Головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 17 липня 2020 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 15 лютого 2021року,

встановив:

вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 17 липня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК) та призначено їй покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 2 роки. Ухвалено стягнути з ОСОБА_4 : на користь ОСОБА_6 86235, 72 грн у відшкодування майнової шкоди, 130 000 грн - у відшкодування моральної шкоди; на користь ОСОБА_7 414161,64 гр. у відшкодування майнової шкоди та 35000грн у відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 15 лютого 2021 року вирок суду першої інстанції залишений без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 18 травня 2021року касаційну скаргу засудженої ОСОБА_4 залишено без руху з наданням їй 15-денного терміну на усунення недоліків.

16 жовтня 2021 року захисник ОСОБА_5 , не погоджуючись із постановленими щодо ОСОБА_4 рішеннями, звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій просить судові рішення щодо засудженої скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції. У своїй скарзі захисник, окрім іншого, посилається на те, що його касаційна скарга подана на усунення недоліків касаційної скарги ОСОБА_4 , зазначених в ухвалі Верховного Суду України від 18 травня 2021 року.

Перевіривши касаційну скаргу й додані до неї матеріали, Суд уважає, що касаційна скарга захисника ОСОБА_5 підлягає поверненню з огляду на таке.

Частиною 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) визначено, що касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Як убачається зі змісту касаційної скарги, судові рішення щодо ОСОБА_4 набрали законної сили 15 лютого 2021 року. Касаційна скарга захисником ОСОБА_5 на адресу Суду скерована 16 жовтня 2021 року, тобто після закінчення визначеного законом строку касаційного оскарження, питання про поновлення якого у своїй касаційній скарзі захисник не порушує.

Доводи захисника ОСОБА_5 про те, що касаційна скарга ним подається на виконання ухвали Верховного Суду від 18 травня 2021року, якою касаційна скарга ОСОБА_4 залишена без руху не заслуговують на увагу.

Так, згідно з частинами 1 та 3 ст. 429 КПК суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу. Касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Отже, за змістом закону, усувати недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, вправі саме особа, скаргу якої залишено без руху.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення.

З урахуванням викладеного Суд уважає, що касаційна скарга захисника ОСОБА_5 підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК, Суд

ухвалив:

Касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 17 липня 2020 року та ухвалу Херсонського апеляційного суду від 15 лютого 2021року щодо ОСОБА_4 повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3