Ухвала

від 15.01.2025 по справі 766/1733/16-к

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №766/1733/16-к

н/п 1-в/766/221/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника колонії: ОСОБА_4

засудженої: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Херсоні клопотанняДержавної установи «Конотопська виправна колонія (№130)»,про уточнення початку строку покарання, призначеного за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 17.07.2020,-

в с т а н о в и в:

25.04.2024 до Херсонського міського суду Херсонської області надійшло клопотання в.о.начальника Державної установи «Конотопська виправна колонія (№130)» про вирішення питання щодо уточнення початку строку відбування покарання, оскільки в резолютивній частині вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 17.07.2020 відсутня інформація щодо початку строку відбування покарання, разом з тим в матеріалах справи наявний рапорт про затримання останньої 11.06.2021 року.

Представник Конотопськоївиправної колонії(№130) подання підтримала, просила задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 в судовомузасіданні просила клопотання задовольнити.

Прокурор в судовомузасіданні вважала, що клопотання підлягає задоволенню, строк відбування покарання слід рахувати з дня затримання, а саме з 11.06.2021 року.

Заслухавши думки учасників, дослідивши матеріали клопотання, судом встановлено наступне.

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 17.07.2020 ОСОБА_5 визнана винуватоюу вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК Українита призначено покарання у видіпозбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 15.02.2021 року вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 17.07.2020 щодо ОСОБА_6 залишено без змін.

За змістом п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Як зазначено у ч. ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконанняпокарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконання вироку відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.04.2017 року «Узагальнення судової практики розгляду судами деяких покарань, які вирішуються судом під час виконання вироків» до п. 14 ч. 1ст. 537 КПК Українивідносяться питання щодо виправлення описки у вироку суду, неточність або помилка при обчисленні строку відбуття покарання, скасування запобіжних заходів, питання про долю речових доказів і документів, якщо їх не вирішено судом, про застосування закону про амністію, про звільнення з-під варти особи, звільненої від відбування покарання з випробуванням, про визначення розміру і розподілу судових витрат, про долю неповнолітніх дітей засудженого, про уточнення посади або виду діяльності засудженого, про призначення вихователя неповнолітньому,питання уточнення дати обчислення строку відбування покарання засудженим, приведення вироку у відповідність з набранням чинності Закону України від 21.02.2014 року «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень ст. 19 Конвенції ООН проти корупції», видачу дубліката виконавчих листів та поновлення строку його пред`явлення до виконання.

За вимогами ч. 2 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого - з моменту затримання.

Відповідно до рапорту о/у СКП ВП № 2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 затримано 11.06.2021 на виконання вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 17.07.2020 (справа №766/1733/16-к, номер провадження 1-кп/766/936/20).

На підставі вищевикладеного, з метою усунення сумніву під час виконання вироку щодо правильності обрахунку строку початку відбування покарання, призначеного ОСОБА_5 ,суд вважає за необхідне задовольнити клопотанняДержавної установи «Конотопська виправна колонія (№130)»,та уточнити початок обчислення строку покарання засудженій ОСОБА_5 , а саме зазначити, що строк відбування покарання рахувати з моменту затримання, тобто з 11.06.2021 року.

Керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

КлопотанняДержавної установи «Конотопська виправна колонія (№130)»,про уточнення початку строку покарання, призначеного за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 17.07.2020 задовольнити.

Початок строку відбування покарання засудженій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 17.07.2020 зач.2 ст. 286 КК Українидо покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на 2 роки, обчислювати з моменту її затримання, а саме:з 11.06.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом7 (семи) днівз дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1