Ухвала
від 21.10.2021 по справі 532/2102/21
КОБЕЛЯЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

532/2102/21

2/532/583/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді Макарчука С.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Жданов Ігор Васильович, до Товариства з обмеженою відповідальністю Ремонтне підприємство про стягнення заробітної плати,

Встановив:

28 вересня 2021 року засобами поштового зв`язку за вх. № 9108/21 до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява, подана і підписана адвокатом Ждановим Ігорем Васильовичем, який діє в інтересах позивача, ОСОБА_1 , у якій останній прохає стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ремонтне підприємство (ідентифікаційний код юридичної особи 32115230, місцезнаходження: Україна, 39200, Полтавська обл., Кобеляцький р-н, місто Кобеляки, вулиця Дружби, будинок 1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) 404 732,00 гривні (чотириста дві тисячі сімсот тридцять дві грн. 00 коп.), в якості заборгованості з виплати заробітної плати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2021 справі присвоєний єдиний унікальний номер судової справи 532/2102/21, номер провадження 2/532/583/2021 та визначено головуючого суддю: Макарчук Сергій Михайлович.

Ухвалою від 29 вересня 2021 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків шляхом подання позовної заяви в новій редакції із дотриманням вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

На виконання ухвали представником позивача подана заява від 04 жовтня 2021 року про усунення недоліків, до якої долучена позовна заява у новій редакції від 01 жовтня 2021 року. Зазначена заява подана у визначений строк шляхом подання до поштового відділення 05 жовтня 2021 року, отримана Кобеляцьким районним судом Полтавської області 13 жовтня 2021 року за вх. № 9637/21 та передана судді 18 жовтня 2021 року.

У поданій позовній заяві позивач прохає стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ремонтне підприємство (ідентифікаційний код юридичної особи 32115230, місцезнаходження: Україна, 39200, Полтавська обл., Кобеляцький р-н, місто Кобеляки, вулиця Дружби, будинок 1) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) 286070,00 гривень (двісті вісімдесят шість тисяч сімдесят гривень 00 копійок), в якості заборгованості з виплати заробітної плати.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 з 24.08.2008 перебуває у трудових відносинах із ТОВ Ремонтне підприємство та згідно з наказом № 50 працює заступником директора, однак починаючи з січня 2014 року і станом на дату подачі цього позову до суду відповідач не виплатив позивачу заборгованість по заробітній платі, розмір якої відповідно до наведеного у позові розрахунку за період з 01.01.2014 по 31.08.2021 становить 286070 гривень 00 копійок.

Позовна заява у редакції від 01 жовтня 2021 року відповідає вимогам статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, недоліки, зазначені в ухвалі від 29 вересня 2021 року позивачем усунені.

Позивач за подання до суду позовної заяви про стягнення заробітної плати звільнений від сплати судового збору в усіх судових інстанціях відповідно до пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України Про судовий збір .

Підстави, визначені статтями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Будь-які клопотання чи заяви, які потребують розгляду, до позовної заяви позивачем не долучалися.

У відповідності до частини 2 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За змістом пункту 4 частини 2 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України в такій ухвалі зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України цивільні справи можуть бути розглянуті у порядку загального або спрощеного провадження.

Відповідно до частини 4 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ, що виникають з трудових відносин.

Відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї докази, оскільки з огляду на положення Цивільного процесуального кодексу України розгляд справ, що виникають із трудових відносин, допускається тільки у наказному та спрощеному провадженні, вважаю, що розгляд справи слід провести в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175-177, 187-191, 260, 261, 274, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Жданов Ігор Васильович, до Товариства з обмеженою відповідальністю Ремонтне підприємство про стягнення заробітної плати.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 13 годину 00 хвилин 11 листопада 2021 року.

Судове засідання проводити в залі суду в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, м. Кобеляки вул. Шевченка,16/25.

Роз`яснити відповідачеві, що він має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву та відповіді на нього відповідно.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачеві одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити сторонам, що за змістом частин 2, 5 статті 95 Цивільного процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 43 Цивільного процесуального кодексу України, вони мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Роз`яснити учасникам справи, що крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України:

1) позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу;

2) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

3) відповідач має право подати зустрічний позов у строк, встановлений для подання відзиву;

4) до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі;

5) сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Роз`яснити учасникам справи, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до статті 212 Цивільного процесуального кодексу України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання до Полтавського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Найменування або ім`я сторін та їхнє місцезнаходження:

Позивач: ОСОБА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1

Представник позивача: адвокат Жданов Ігор Васильович; адреса: АДРЕСА_2

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Ремонтне підприємство ; код ЄДРПОУ 32115230; адреса: 39200, Полтавська область, Полтавський район, м. Кобеляки, вулиця Дружби, 1.

Суддя

СудКобеляцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення21.10.2021
Оприлюднено22.10.2021
Номер документу100463692
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —532/2102/21

Рішення від 21.06.2022

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Макарчук С. М.

Рішення від 21.06.2022

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Макарчук С. М.

Ухвала від 13.04.2022

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Макарчук С. М.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Макарчук С. М.

Ухвала від 20.01.2022

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Макарчук С. М.

Ухвала від 14.12.2021

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Макарчук С. М.

Ухвала від 21.10.2021

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Макарчук С. М.

Ухвала від 29.09.2021

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Макарчук С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні