Ухвала

від 21.10.2021 по справі 487/8331/19

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

21.10.21

22-ц/812/2072/21

Єдиний унікальний номер судової справи 487/8331/19/

Провадження № 22-ц/812/2072/21

У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі головуючого судді Серебрякової Т.В. та суддів Лисенка П.П., Самчишиної Н.В. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження додаткового рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 09 липня 2021 року, ухваленого за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя, -

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 02 березня 2021 року задоволеночастково позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна подружжя .

Додатковим рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 09 липня 2021 року вирішено питання щодо розподілу витрат на правову допомогу та оцінки майна.

Не погодившись із зазначеними рішеннями, ОСОБА_1 29 вересня 2021 року подав апеляційну скаргу. Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском встановленого законом строку на її подання, особа, яка її подала, звернулась до суду з заявою про поновлення вказаного процесуального строку. В обґрунтування заяви зазначено, що при проголошені рішення від 02 березня 2021 року та додаткового рішення від 09 липня 2021 року відповідач присутнім не був, а повний текст цих рішень отримано ним лише 30 серпня 2021 року.

Вказане клопотання в частині вирішення питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 09 липня 2021 року підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Заправилами ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Так, оскаржуване додаткове рішення ухвалено 09 липня 2021 року та цього ж дня складено його повний текст. Копію вказаного додаткового рішення представником відповідача отримано 03 вересня 2021 року, що підтверджується відповідним підписом на заяві (том 3 а.с.155). Апеляційну скаргу подано 29 вересня 2021 року.

За такого, з огляду на зазначені обставини у справі, причини пропуску строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 09 липня 2021 рокуслід визнати поважними та поновити ОСОБА_1 вказаний процесуальний строк.

Крім того, до суду апеляційної інстанції надано апеляційну скаргу, яка за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст.185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст.127,354,359 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 09 липня 2021 року- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 09 липня 2021 року .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в частині оскарження додаткового рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 09 липня 2021 року .

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Роз`яснити учасникам справи право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати ст.360 ЦПК України, в строк до 11 листопада 2021 року.

У разі подання відзиву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий Т.В. Серебрякова

Судді: П.П. Лисенко

Н.В. Самчишина