Постанова

від 21.10.2021 по справі 2018/1-947/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/16379/21

н/п 1/953/9/21

ПОСТАНОВА

іменем України

21.10.2021 Київський районний суд м. Харкова у складі

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Харкова клопотання підсудного по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.2 ст. 367, ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за ч.2 ст. 367, ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 366 КК України.

Згідно обвинувального висновку, ОСОБА_5 інкриміновано вчинення кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч.2 ст. 367, ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 366 КК України за подіями до серпня 2010 року. (а.с. 328-448 т.10).

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст. 367 КК України, як службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов*язків внаслідок несумлінного ставлення до них, спричинивши тяжкі наслідки, за ч.3 ст.190 КК України, як шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинене у великому розмірі, за попередньою змовою групою осіб та за ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 366 КК України, як службове підроблення, тобто складання та видача недостовірного документа, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

ОСОБА_5 подав до суду клопотання про закриття вказаної кримінальної справи відносно нього згідно із ст. 49 КК України, так як з моменту скоєння злочинів ( серпень 2010 року) по теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 367, ч.3 ст. 190 КК України та ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 366 КК України.

Заслухавши підсудного тапрокурора, який не заперечував проти даного клопотання, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як воно ґрунтується на законі і не порушує інтереси осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину. п.4 ч.1 ст.49 КК України - особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Злочин, передбачений частиною 3 статті 190 КК України (в ред. станом на серпень 2010 року) відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до восьми років.

Злочин, передбачений частиною 2 статті 366 КК України (в ред. станом на серпень 2010 року), відноситься до нетяжкого злочину, санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Злочин, передбачений частиною 2 статті 367 КК України (в ред. станом на серпень 2010 року) відноситься до категорії нетяжких злочинів, санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від двох до п*яти років. з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або без такого.

Згідно із ст. 11-1 КПКУ в редакції 1960 року, кримінальне провадження може бути закрите судом у зв`язку із закінченням строків давності, у випадках, якщо справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.

Як встановлено у судовому засіданні, підсудний ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні вказаних злочинів у серпні 2010 року, до цього часу не ухилявся від кримінальної відповідальності, нових злочинів не вчинив, з моменту вчинення злочинів минуло більше 10 років, тобто минули строки давності притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст. 367, ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 366 КК України по подіях 2010 року, передбачені ст.49 КК України.

У зв`язку із викладеними обставинами, суд вважає за необхідне звільнити підсудного ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, закривши одночасно відносно неї кримінальну справу за ч.2 ст. 367, ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 366 КК України.

Керуючись ст.49 КК України, ст. 11, 282 КПК України в редакції 1960 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання підсудного ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження - задовольнити.

ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 367, ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 366 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності на підставі п.4,4 ч.1 ст. 49 КК України.

Кримінальну справу стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 367, ч.3 ст. 190, ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 366 КК України провадженням закрити на підставі п.5 ч.1 ст.7-1 КПК України в редакції 1960 року.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд міста Харкова протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: