Ухвала

від 21.10.2021 по справі 154/3079/21

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

154/3079/21

1-кс/154/906/21

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

21 жовтня 2021 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , у кримінальномупровадженні №12021030510000528, відомості про яке, внесено доЄдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2021 року, за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що В період часу з 11:45 по 15:20 год. 27.08.2021, невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла в квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти у суму 2000 доларів США, 260 злотих, 20 євро та золоті ювелірні вироби, чим спричинила ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 99560 грн.

28 серпня 2021 року відомості про вказаний факт, СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування №12021030510000528, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

У відповідності до рапорту оперуповноваженого СКП Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області, під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до даного злочину та до ряду інших злочинів, а саме квартирних крадіжок скоєних за шляхом підбору ключа може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Жовтневе, Нововолинськ, проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , крім того причетність даної особи підтверджується матеріалами кримінального провадження.

В ходіпроведення досудовогорозслідування буловстановлено,що ОСОБА_5 під часскоєння злочинів використовує сім-картку оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 № НОМЕР_1 .

У зв`язку з вище викладеним виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, зокрема інформації про вхідні та вихідні дзвінки, наявної у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійсненні із/на сім-картку з абонентським номером НОМЕР_1 , із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів у яких використовувалась вказана сім-карта з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 год. 00 хв. 01.08.2021 року по даний час, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, котрі контактували з вищевказаним номером із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів.

Відомості, до котрих необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб їх отримати неможливо, оскільки відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання,водночас,подав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Також з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику працівників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати , що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і що ці відомості не можливо отримати в інший спосіб,відповідно довимог ст.163КПК України,слідчий суддявважає занеобхідне надатитимчасовий доступдо інформаціїпро з`єднанняспоживачів телекомунікаційнихпослуг узоні діїпокриття зазначенихбазових станційоператора телекомунікації,яка перебуваєу володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так як іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Володимир Волинського районного відділу поліції ГУ НП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Володимир-Волинського РВП ГУНПу Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Володимир Волинського РВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Володимир Волинського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та старшому слідчому СВ Володимир Волинського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або старшому оперуповноважений сектору кримінальної поліції Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_10 ,старшому оперуповноваженомусектору кримінальноїполіції Володимир-ВолинськогоРВП ГУНПу Волинськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції відділення №1 Нововолинського ВП Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 за моїм дорученням іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які перебувають у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме - інформації на електронних носіях і паперових носіях про вхідні та вихідні з`єднання, здійсненні із/на сім-картку з № НОМЕР_1 із зазначенням часу та тривалості розмов, визначенням ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 00 год. 01.08.2021 до моменту вилучення такої інформації, але не пізніше дії ухвали суду, а також встановленням місця знаходження абонентів з прив`язкою до базових станцій, котрі контактували з вищевказаним номером із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів.

Вказану інформацію надати компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , в друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя /-/підпис.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1