Справа № 243/6578/21
Провадження № 2/234/3995/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2021 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд у складі головуючого судді Бакуменко А.В., за участю секретаря судового засідання Кісточка І.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу № 243/6578/21 за позовною заявою Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості за електричну енергію, невраховану приладом обліку, -
ВСТАНОВИВ:
02.09.2021 року зі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області до Краматорського міського суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості за електричну енергію, невраховану приладом обліку.
Ухвалою суду від 06.09.2021 року справу прийнято до свого провадження, відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
23.09.2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до АТ ДТЕК Донецькі електромережі про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, скасування акту про порушення ПКЕЕН, рішення та протоколу комісії про накладення штрафу.
Ухвалою суду від 24.09.2021 року позовну заяву було прийнято та відкрито за правилами загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого провадження.
Відповідно до ч.1, 2, 3 ст 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Відповідно до ст. 195 ЦПК України положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.
Відповідно до ч.1, 2 ст 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Суд, вважає, за необхідне об`єднати дві цивільні справи в одне провадження, оскільки сторонами по вказаним справам є одні й ті ж самі особи, позовні вимоги пов`язані між собою.
Таким чином, суд, вважає, що дані цивільні справи слід об`єднати в одне провадження.
Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про об`єднання справи в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 188, 189, 193, 195, 201, 202, 251 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати цивільні справи № 243/6578/21; 2/234/3995/21 року за позовом Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості за електричну енергію, невраховану приладом обліку, та № 234/12999/21; 2/234/4214/21 року за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ ДТЕК Донецькі електромережі про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, скасування акту про порушення ПКЕЕН, рішення та протоколу комісії про накладення штрафу, присвоївши справі єдиний номер справи, що надійшла раніше: №243/6578/21, провадження № 2/234/3995/21.
Відкласти підготовче судове засідання на 12 листопада 2021 року о 09-30 годині.
Підготовче засідання відбуватиметься у приміщенні Краматорського міського суду (зал судових засідань № 14)
Викликати для участі у підготовчому засіданні учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kt.dn.court.gov.ua .
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. В. Бакуменко
Суд | Краматорський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2021 |
Оприлюднено | 22.10.2021 |
Номер документу | 100476785 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Краматорський міський суд Донецької області
Бакуменко А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні