Ухвала

від 12.11.2021 по справі 243/6578/21

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 243/6578/21

Провадження № 2/234/3995/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання у режимі відео конференції

12 листопада 2021 року м.Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянув клопотання представника позивача Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі 243/6578/21 за позовом Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості за електричну енергію нараховану приладом обліку та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ ДТЕК Донецькі електромережі про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, скасування акту про порушення ПКЕЕН, рішення та протоколу комісії про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості за електричну енергію нараховану приладом обліку та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ ДТЕК Донецькі електромережі про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, скасування акту про порушення ПКЕЕН, рішення та протоколу комісії про накладення штрафу .

05.11.2021 року до суду надійшло клопотання від позивача Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі про проведення судового засідання по вказаній цивільній справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Клопотання обґрунтовано тим, що на даний час відповідно до рішення КМУ від 22.09.2021 року по усій території України встановлено карантин, та з метою запобігання поширення короновірусної хвороби представник позивача просить проводити судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Постановою Кабінету Міністрів України в Україні було введено карантин.

Відповідно до ч. ч. 1 , 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

08 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України №169 було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Згідно з п. 2 розділу ІІ Порядку система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

П. 1 розділу ІІІ Порядку передбачено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Відповідно до п. 2 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку (п. п. 3, 4 розділу ІІІ Порядку).

Представником позивача виконані усі вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду

Враховуючи викладене, вважаю що клопотання представника позивача Івашової Е.Ю. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі Івашової Еліни Юріївни про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 03.12.2021 року на 10-20 годину в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua. по цивільній справі 243/6578/21 за позовом за позовом Акціонерного товариства ДТЕК Донецькі електромережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості за електричну енергію нараховану приладом обліку та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до АТ ДТЕК Донецькі електромережі про захист прав споживачів, визнання дій неправомірними, скасування акту про порушення ПКЕЕН, рішення та протоколу комісії про накладення штрафу .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко