Ухвала
від 21.06.2010 по справі 6/112-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.06.10 Справа №6/112-06.

Господарський суд Сумськ ої області у складі судді Спи ридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.

за участю представників сторін:

кредитора - ВАТ «Укрнафт а» Гречана Л.І. (дов. №юр-252/д від 17.06.2010р.)

УПФУ в м.Ромн и Привалов О.М. (дов. №17234/08-40 ві д 15.12.2009р.)

боржника - не з' явився

арбітражний керуючий - Савочка А.А. (ліц.АВ №НОМ ЕР_1 від 06.08.2009р.)

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні господарського суду Сумсь кої області матеріали справи №6/112-06

за заявою кредитора - Ві дкритого акціонерного товар иства “Укрнафта”

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Влад”

про визнання банкрутом,

встановив:

Ухвалою господарськог о суду Сумської області від 04. 06.2010р. призначено засідання суд у по справі № 6/112-06 на якому буде розглянуто питання, щодо при значення нового розпорядник а майна боржника на 21.06.2010 року.

В судовому засіданні пр едставник ВАТ «Укрнафта» під тримує своє клопотання про п ризначення розпорядником ма йна арбітражного керуючого Савочку А.А.

Представник УПФУ в м.Ро мни не заперечує проти призн ачення Савочки А.А. розпор ядником майна боржника.

Арбітражний керуючий Савочка А.А. не заперечує пр оти його призначення розпоря дником майна боржника.

Представник боржника в судове засідання не з' яви вся, про причини неявки належ ним чином суд не повідомив.

Суд вважає можливим роз глянути справу за відсутност і представника боржника та з а наявними у справі матеріал ами в порядку ч.12 ст. 11 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом" та ста тті 75 Господарського процесу ального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши поясненн я представників кредиторів т а арбітражного керуючого суд ом встановлено наступне.

Ухвалою господарськог о суду Сумської області від 07. 07.2009 року було припинено повнов аження Зайченка О.П. (т.5, а.с .127).

21.07.2009р. до суду надійшло к лопотання ВАТ «Укрнафта» про призначення розпорядником м айна боржника арбітражного к еруючого Воловика С.В. (т.5, а.с.131).

23.07.2009р. арбітражний керую чий Воловик С.В. надав суд у заяву про участь у справі пр о банкрутство (т.7, а.с.4).

28.07.2009р. від Сумського обл асного сектору з питань банк рутства надійшло клопотання про призначення нового розп орядника майна боржника у зв ' язку за анулюванням ліценз ії арбітражного керуючого Зайченка О.П. (т.7, а.с.7).

02.12.2009р. від ВАТ «Укрнафта » надійшло клопотання про пр изначення розпорядником май на боржника арбітражного кер уючого Савочки А.А. (т.7, а.с. 1 3-14). Вказане клопотання фактич но є уточненням до клопотанн я кредитора від 16.07.2009р.

Крім того, 21.06.2010р. від ВАТ «Укрнафта» надійшло клопота ння про призначення розпоряд ником майна боржника арбітра жного керуючого Савочки А.А .

Відповідно до ч.2 статті 13 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” розпорядник майна приз начається господарським суд ом із числа осіб, зареєстрова них державним органом з пита нь банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких н адаються в установленому пор ядку Вищому господарському с уду України. Кредитори мають право запропонувати кандида туру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передба ченим цим Законом.

Враховуючи вищезазна чене, суд прийшов до висновку , що клопотання ініціюючого к редитора про призначення роз порядником майна боржника ар бітражного керуючого Саво чки А.А. підлягає задоволен ню.

Керуючись статтею 13 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, статтею 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд -

ухвалив :

1. Клопотання ініціюючого кр едитора - ВАТ «Укрнафта» про п ризначення розпорядником ма йна боржника арбітражного ке руючого Савочки А.А. - за довольнити.

2. Призначити розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Влад” (42000, Сумська область, м.Р омни, вул.Щучки, 4 ід. код. 23636491) арб ітражного керуючого Савоч ку Андрія Анатолійовича (Лі цензія серії АВ №НОМЕР_1 в ід 06.08.2009р., місцезнаходження: А ДРЕСА_1).

3. Копію даної ухвал и направити кредиторам, борж нику, розпоряднику майна.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.06.2010
Оприлюднено15.10.2010
Номер документу10047758
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/112-06

Ухвала від 17.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 02.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 17.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Постанова від 21.10.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 24.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Постанова від 21.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні