Постанова
від 21.10.2010 по справі 6/112-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬ КОЇ ОБЛАСТІ


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.10 Справа №6/112-06.

Господарський суд Сумськ ої області у складі судді Сп иридонової Н.О.

при секретарі Щербак С.В.

за участю представників ст орін:

кредитора - ВАТ «Укрнафта » Гречана Л.І. (дов.№ юр252/д ві д 17.06.2010р.)

боржника - не з' явився

розпорядник майна - Сав очка А.А. (ліц.№482047 від 06.08.2009р.)

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні господарського суду Сумсь кої області матеріали справ и №6/112-06

за заявою кредитора - Відк ритого акціонерного товарис тва «Укрнафта», м.Київ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад» (Сумська область, м.Ром ни, вул.Щучки, 4, ід. код 23636491)

про визнання банкрутом,

встановив :

Ухвалою господарcького суд у Сумської області від 24.09.2010р. б уло призначено засідання суд у на якому буде винесено ухва лу про санацію боржника чи пр ийнято постанову про визнанн я банкрутом та відкрито лікв ідаційну процедуру, чи припи нено провадження у справі на 21.10.2010р.

В судове засідання предста вник боржника не з' явився, п ро причини неяви належним чи ном суд не повідомив.

11.10.2010р. розпорядник майна над ав суду протокол зборів кред иторів ТОВ «Влад» від 08.10.2010р. на якому було обрано комітет кр едиторів.

11.10.2010р. до суду надійшло клопо тання комітету кредиторів бо ржника про припинення процед ури розпорядження майном бор жника та повноважень розпоря дника майна, визнання боржни ка банкрутом, відкриття лікв ідаційної процедури, признач ення ліквідатором банкрута а рбітражного керуючого Сав очку А.А.

Своє клопотання комітет кр едиторів мотивує тим, що фіна нсовий стан боржника є таким , що не дає можливості віднови ти платоспроможність та у по вному обсязі задовольнити ви моги кредиторів, оскільки па сиви боржника значно перевищ ують його активи, і погашення вимог кредиторів можливе не інакше як через застосуванн я ліквідаційної процедури ві дносно боржника.

11.10.2010р. від арбітражного керу ючого Савочки А.А. надійшл а заява про надання згоди на п ризначення ліквідатором у сп раві.

В судовому засідання предс тавник ВАТ «Укрнафта» - голов и комітету кредиторві клопот ання комітету кредиторів під тримав у повному обсязі.

В судовому засіданні арбіт ражний керуючий Савочка А. А підтвердив свою згоду на п ризначення ліквідатором у сп раві.

Розглянувши у підсумковом у судовому засіданні матеріа ли справи, заслухавши поясне ння представника голови комі тету кредиторів та розпорядн ика майна суд встановив наст упне.

Ухвалою господарського су ду Сумської області від 16.08.2006р. порушено провадження у справ і № 6/112-06 про визнання боржника - ТОВ «Влад» банкрутом, введен о мораторій на задоволення в имог кредиторів, введено про цедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючог о - Савочку Андрія Анатолі йовича.

Відповідно до ухвали госпо дарського суду Сумської обла сті від 14.09.2006 р. кредитором у газ еті «Голос України» № 181 від 29.09.2 006 р. опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі п ро банкрутство ТОВ «Влад».

Ухвалою господарського су ду Сумської області від 06.07.2009р. по справі № 6/112-06 припинено повн оваження Савочки А.А., як р озпорядника майна ТОВ «Влад» . Клопотання ПП «Зевс» про при значення розпорядником майн а боржника арбітражного керу ючого Маляра М.В. - відхи лено. Задоволено клопотання ВАТ «Укрнафта» та призначено розпорядником майна боржник а арбітражного керуючого З айченка О.П. Визнано вимоги ПП «Зевс» до боржника - ТОВ « Влад» в розмірі 264 000 грн. Визнан о вимоги фізичної особи ОСО БА_5 до боржника - ТОВ «Влад » в розмірі 6860 грн. 95 коп. Визнано вимоги фізичної особи ОСОБ А_6 до боржника - ТОВ «Влад» в розмірі 64 014 грн. 57 коп. Затвер джено реєстр вимог кредиторі в у справі № 6/112-06, з вимогами: ВАТ «Укрнафта» в розмірі 210 059 грн. 35 коп.; Управління Пенсійного ф онду України в м. Ромни в розмі рі 39 644 грн. 97 коп.; Роменського мі ськрайонного центру зайнято сті населення в розмірі 3918 грн . 97 коп.; фізичної особи ОСОБА _7 в розмірі 3930 грн. 06 коп.; фізич ної особи ОСОБА_8 в розмір і 2213 грн. 80 коп.; фізичної особи ОСОБА_9 в розмірі 11 533 грн. 63 коп .; фізичної особи ОСОБА_10 в розмірі 6624 грн.; фізичної особи ОСОБА_6 в розмірі 81 678 грн. 07 к оп.; фізичної особи ОСОБА_5 в розмірі 6860 грн. 95 коп.; ПП «Зевс » в розмірі 264000 грн. Також зазна чено, що вимоги конкурсних кр едиторів, що заявлені після з акінчення строку, встановлен ого для їх подання або не заяв лених взагалі, - не розглядают ься і вважаються погашеними. Встановлено дату скликання перших загальних зборів кред иторів на 21.07.2009 р.

Постановою від 25.11.2009р. Харків ський апеляційний господарс ький суд ухвалу господарсько го суду Сумської області від 06.07.2009р. у справі № 6/112-06 скасував в ч астині визнання вимог Прива тного підприємства «Зевс» до боржника - товариства з обм еженою відповідальністю «Вл ад» у розмірі 264 000 грн. Виключи в з реєстру вимог кредиторів у справі № 6/112-06 вимоги Приватн ого підприємства «Зевс» у ро змірі 264 000 грн. Відмовив у задо воленні заяви Приватного пі дприємства «Зевс» про визна ння кредиторських вимог до б оржника - товариства з обмеж еною відповідальністю «Влад » на суму 264 000 грн. В інший части ні ухвалу господарського су ду Сумської області від 06.07.2009р. у справі № 6/112-06 залишив без змін .

Постановою від 17.03.2010р. Вищий г осподарський суд України ухв алу господарського суду Сумс ької області від 06.07.2009р. у справ і № 6/112-06 (в частині пунктів 1,2,3) зал ишив без змін.

Постановою від 17.03.2010р. Вищий г осподарський суд України пос танову Харківського апеляці йного господарського суду ві д 25.11.2009р. залишив без змін.

Ухвалою господарcького суд у Сумської області від 21.06.2010р. к лопотання ініціюючого креди тора - ВАТ «Укрнафта» про приз начення розпорядником майна боржника арбітражного керую чого Савочки А.А. задоволе но. Призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Влад» арбітражного керуюч ого Савочку Андрія Анатолі йовича.

Постановою від 18.08.2009р. Хар ківський апеляційний господ арський суд ухвалу господар ського суду Сумської обл асті від 21.06.2010 р. по справі № 6/112-06 з алишив без змін. Справу № 6/112-06 н аправив на подальший розгляд до господарського суду Сумс ької області.

Згідно ч.8 статті 16 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом» до ко мпетенції комітету кредитор ів належить прийняття рішенн я про:

вибори голови комітету;

скликання зборів кредитор ів;

підготовку та укладення ми рової угоди;

внесення пропозицій госпо дарському суду щодо продовже ння або скорочення строку пр оцедур розпорядження майном боржника чи санації боржник а;

звернення до господарсько го суду з клопотанням про від криття процедури санації, ви знання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної про цедури, припинення повноваже нь арбітражного керуючого (р озпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітраж ного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, лі квідатора), надання згоди на у кладення арбітражним керуюч им значних угод боржника чи у год боржника, щодо яких є заін тересованість;

інші питання, передбачені ц им Законом.

Враховуючи вищевказан е, та той факт, що фінансовий с тан боржника є таким, що не дає можливості відновити платос проможність та у повному обс язі задовольнити вимоги кред иторів, оскільки пасиви борж ника значно перевищують його активи, і погашення вимог кре диторів можливе не інакше як через застосування ліквідац ійної процедури відносно бор жника, суд дійшов висновку пр о задоволення клопотання ком ітету кредиторів та припинен ня процедури розпорядження м айном боржника та повноважен ь розпорядника майна, визнан ня боржника банкрутом, відкр иття ліквідаційної процедур и, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керую чого Савочку А.А.

Керуючись статтями 16, 22-34 Закону України «Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том», суд-

постановив:

Клопотання комітету кредиторів боржника - задо вольнити.

Припинити процедуру розпорядження майном ТОВ «Вл ад».

Припинити повноважен ня розпорядника майна ТОВ «В лад» Савочки А.А.

Визнати юридичну ос обу - Товариство з обмежено ю відповідальністю «Влад» (С умська область, м.Ромни, вул.Щу чки, 4, ід. код 23636491) - банкрутом та в ідкрити ліквідаційну процед уру.

Тривалість ліквідаці йної процедури не повинна пе ревищувати дванадцяти місяц ів.

З дня прийняття постан ови підприємницька діяльніс ть банкрута

припиняється , строк виконання всіх грошов их зобов'язань, та зобов'язань щодо

сплати податків і об ов'язкових платежів вважаєть ся таким, що настав, припиняєт ься

нарахування неустойк и, процентів та інших економі чних санкцій по всіх видах

заборгованості, вимоги за зо бов'язаннями банкрута, що вин икли під час проведення

пр оцедур банкрутства, пред'явл яються в межах ліквідаційної процедури.

Припиняються п овноваження органів управлі ння банкрута і повноваження власників

майна.

З дня прийняття даної п останови скасовуються арешт и, що накладені на

майно бо ржника, і інші обмеження щодо розпорядження майном боржни ка, в тому

числі податкова застава. Накладення нових ар ештів або інших обмежень щод о

розпорядження майном ба нкрута не допускається.

Призначити ліквідатором б анкрута арбітражного керуюч ого Савочку Андрія Анатолі йовича (Ліцензія серії АВ № 482047 від 06.08.2009р., місцезнаходження : АДРЕСА_1).

Зобов'язати ліквідато ра виконати ліквідаційну про цедуру, надати суду обґрунто ваний звіт про виконану робо ту, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної про цедури, у тому числі, докази ро зшуку майна, що належить банк руту та яке знаходиться у спі льній власності членів госпо дарства, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам ко шти, договори купівлі-продаж у майна банкрута, довідки уст анов банку про закриття раху нків банкрута, докази повідо млення органів державної под аткової служби, пенсійного ф онду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної пр оцедури, довідку органів вну трішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, о ригінали установчих докумен тів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний б аланс, реєстр вимог кредитор ів з даними про розміри погаш ених вимог кредиторів, доказ и, що свідчать про стягнення д ебіторської заборгованості , або докази що свідчать про не можливість стягнення дебіто рської заборгованості, довід ку банку про рух грошових кош тів по поточному рахунку за в есь час роботи ліквідаційної процедури, баланси підприєм ства за весь час роботи лікві датора та ліквідаційний бала нс, відшкодування витрат лік відатора, інші документи, що с відчать про виконану ліквіда тором роботу по ліквідації б анкрута.

Копію даної постанови направити комітету кредитор ів, ліквідатору, банкруту, дер жавному органу з питань банк рутства, державному реєстрат ору, органу ДВС.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.10.2010
Оприлюднено29.10.2010
Номер документу11860995
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/112-06

Ухвала від 17.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 02.07.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 17.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Ухвала від 20.09.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Постанова від 21.10.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

Ухвала від 24.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

Постанова від 21.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пуль О.А.

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рижков Микола Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні