Ухвала
від 21.10.2021 по справі 910/11378/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.10.2021Справа № 910/11378/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМІКСБУД"

про заміну найменування боржника

у справі № 910/11378/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМІКСБУД"

(07454, Київська область, Броварський район, с. Требухів, вулиця Кутузова, буд. 25, код 41144732)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЛЮКС ЕКСПРЕС ПОШТА"

(89300, Закарпатська обл., Свалявський р-н, м. Свалява(з), вул. Менделеєва, буд. 1, корпус 6, код 39949191)

про стягнення 766 938,01 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва 05.11.2020 ухвалив рішення у справі № 910/11378/20 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.) про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОМІКСБУД до Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОЛЮКС ЕКСПРЕС ПОШТА про стягнення 766 938, 01 грн. частково, стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЛЮКС ЕКСПРЕС ПОШТА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМІКСБУД" 339 105,99 грн основного боргу, а також 5 087,10 грн судового збору, відмову в задоволенні інших позовних вимог про стягнення 427 805,02 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМІКСБУД" задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 у справі № 910/11378/20 скасувано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 427 805,02 грн, прийнято в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги про стягнення 427805,02 грн задоволено, в іншій частині рішення суду залишено без змін, здійснено перерозподіл судових витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції: Позов задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЛЮКС ЕКСПРЕС ПОШТА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМІКСБУД" 766938,01 грн основного боргу, 11504,07 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви. , присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЛЮКС ЕКСПРЕС ПОШТА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМІКСБУД" 17256,11 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

02.08.2021 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

19.10.2021 до Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОМІКСБУД" з заявою про заміну назви боржника у виконавчих документах (наказах) у зв`язку зі зміною боржником найменування з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЛЮКС ЕКСПРЕС ПОШТА" (код 39949191) на Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОСТ АРТ ЛТД" (код 39949191). Також заявник повідомляє про зміну юридичної адреси боржника на: 89300, Закарпатська обл., Свалявський р-н, м. Свалява(з), вул. Менделеєва, буд. 1.

Відповідно до розпорядження Керівника апарату Господарського суду м. Києва № 05-23/1914/21 від 19.10.2021 було призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи у зв`язку з відпусткою судді Бондаренко-Легких Г.П., за результатами якого заяву передано на розгляд судді Удаловій О.Г.

Відповідно до статті 334Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, заява заміну найменування боржника підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 120, 121, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМІКСБУД" заміну найменування боржника у справі № 910/11378/20 призначити на 02.11.21 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Повідомити про судове засідання повноважних представників учасників справи (стягувача, боржника).

3. Роз`яснити учасникам справи під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.10.2021
Оприлюднено23.10.2021
Номер документу100487570
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/11378/20

Ухвала від 02.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 21.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Удалова О.Г.

Ухвала від 02.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Паламар П.І.

Ухвала від 24.05.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Постанова від 22.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 02.04.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 09.03.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 18.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 08.02.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

Ухвала від 21.01.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коробенко Г.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні