Ухвала
від 21.10.2021 по справі 757/13652/21-к
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

1[1]

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві 21 жовтня 2021 року заяву представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про виправлення описки, допущеної в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 28 липня 2021 року, постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги представників власника майна ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18 березня 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 28 липня 2021 року скасовано ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18 березня 2021 року, постановлено нову ухвалу, якою відмовлено у задоволенніклопотання заступника начальника відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_9 в частині накладення арешту на майно ОСОБА_5 , а саме:

- земельну ділянку кадастровий номер 3220881300:04:001:1149;

- земельну ділянку кадастровий номер 3220881300:04:001:4349;

- житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку кадастровий номер 3220881300:04:001:0508;

- квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ;

- квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 ;

- земельну ділянку кадастровий номер 3220881300:04:001:4107;

- земельну ділянку кадастровий номер 3220881300:04:001:0358;

житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_4 .

06 жовтня 2021 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заявапредставника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 28 липня 2021 року, постановленої за результатами розгляду апеляційної скаргипредставників власника майна ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 18 березня 2021 року.

У вказаній заяві зазначено, що в резолютивній частині судового рішення допущено описку при зазначенні адреси об`єкту: АДРЕСА_2 помилково вказано - АДРЕСА_2 .

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали надані судом першої інстанції, колегія суддів вважає, що заява представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про виправлення описки, допущеної в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 28 липня 2021 року підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено колегією суддів, в резолютивній частинісудового рішення Київського апеляційного суду від 28 липня 2021 року допущено описку при зазначенні адреси об`єкту: АДРЕСА_2 , замість - АДРЕСА_2 .

За таких обставин, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 379, 418 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника власника майна ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 , - задовольнити.

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 28 липня 2021 року у справі №11-сс/824/2721/2021, зазначивши правильну адресу об`єкту: АДРЕСА_2 , замість помилково вказаної: АДРЕСА_2 .

Виправлене вважати за правильне.

Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 21-з/824/107/2021

Категорія ст.379 КПК Доповідач - ОСОБА_1

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення21.10.2021
Оприлюднено02.02.2023
Номер документу100492458
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/13652/21-к

Ухвала від 06.02.2023

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Слива Юрій Михайлович

Ухвала від 21.10.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Юрдига Ольга Степанівна

Ухвала від 28.07.2021

Кримінальне

Київський апеляційний суд

Юрдига Ольга Степанівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні