Ухвала
від 01.10.2007 по справі 2/295-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua


 

У Х В А Л А

про відкриття провадження  за нововиявленими обставинами

у адміністративній справі

01 жовтня 2007 р.                                                                                          

Справа № 2/295-07

 

Суддя господарського суду

Мельник П.А.  , розглянувши матеріали

заяви

Приватного підприємства ОСОБА_1

про перегляд за нововиявленими

обставинами  постанови господарського

суду Вінницької області від 14.06.07  

у справі № 13/201-06

за позовом:Прокурора

Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі  Виконавчого комітету Вінницької міської ради,

м. Вінниця   

до:Суб'єкта

підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 м. Вінниця 

про розірвання договору оренди та

примусове звільнення приміщення

визнав подані матеріали достатніми

для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. 250, 165 Кодексу

адміністративного судочинства України,

 

УХВАЛИВ:

 

1. 

Відкрити провадження у справі і прийняти  заяву до розгляду.

2. Призначити  засідання у справі на 31.10.07 о 09:15 в

приміщенні господарського суду в кімн. № 1112, яке буде проводитись суддею  Мельником П.А.

3. Зобов'язати

заявника, позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі

забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження,

визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати заявника та сторони по справі №

13/201-06 сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно

оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового

засідання, в оригіналах  - в судове

засідання для огляду), в тому рахунку :

Заявнику: обгрунтувати

обставини, які  могли б вплинути на

рішення суду та яким чином. Нормативно-правове 

обгрунтування  заявлених  вимог. Правові підстави звернення з заявою.

 

Прокурору, Позивачу, Відповідачу:  подати в зазначений строк письмові

заперечення проти заяви та докази , які 

є

5. Ухвалу

та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам

рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового

відправлення. Позивачу, Відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатком..

         

У випадку невиконання сторонами

будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин

її невиконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути

оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

       

Суддя                                                                    

Мельник П.А.

 

 

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення01.10.2007
Оприлюднено10.10.2007
Номер документу1005067
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/295-07

Постанова від 23.01.2008

Господарське

Запорізький апеляційний господарський суд

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 31.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 04.10.2007

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Скобєлкін С.В.

Ухвала від 01.10.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Рішення від 02.07.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

Ухвала від 15.06.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп'яненко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні