Ухвала

від 21.10.2021 по справі 120/8964/21-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

м. Вінниця

21 жовтня 2021 р. Справа № 120/8964/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши порядку письмового провадження в місті Вінниці заяву представника позивачів Тиховського М.О. про часткову відмову від позовних вимог в адміністративній справі за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20

до Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницькій області;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Гущинецька сільська рада

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_21 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 до Іванівської сільської ради Хмільницького району Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Гущинецька сільська рада про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 10.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

18.10.2021 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про часткову відмову від позову в частині, а саме: зобов`язати Іванівську сільську раду Хмільницького району прийняти рішення, яким надати ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею по 2 га для кожного окремо на території Іванівської ОТГ - Гущинецької сільської ради.

Заява мотивована тим, що шляхом моніторингу публічної кадастрової карти України (яка є в загальному доступі) було виявлено, що на бажаних позивачами ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 земельних ділянках, відповідачем вже було зареєстровано право приватної власності за іншими громадянами.

А тому, даною заявою представник позивачів, користуючись своїм правом, а саме, відмовляється від позовних вимог позивачів зазначеної у прохальній частині позовної заяви: зобов`язати Іванівську сільську раду Хмільницького району прийняти рішення, яким надати ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства площею по 2 га для кожного окремо на території Іванівської ОТГ - Гущинецької сільської ради (за межами населених пунктів) Калинівського (Хмільницького району) Вінницької області.

Вирішуючи питання про прийняття даної заяви до розгляду, суд враховує наступне.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.44 КАС України, встановлено, що учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно вимог ч.1 ст. 47 КАС України, встановлено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 до Іванівської сільської раду Хмільницького району про скасування рішення і зобов`язання вчинити дії.

Щодо повернення суми судового збору у сумі 908 грн, суд зважає на таке.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 132 КАС України).

Відповідно до ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відскоків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, необхідно повернути позивачам половину сплаченого судового збору від суми 908 грн., а всього - 2270 грн. (454*5).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України Про судовий збір , у разі, якщо розмір позовних вимог зменшується переплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

З огляду на викладене, враховуючи те, що позивачі відмовились від позову, є наявні підстави для закриття провадження у справі і повернення з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 454 грн кожному з п`яти позивачів.

Керуючись ст. 47, 132, 142, 238, 248 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про відмову від позовних вимог - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 до Іванівської сільської ради про зобов`язання прийняти рішення.

Повернути на користь ОСОБА_22 , який є нотаріальним представником позивачів ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , по справі 120/8964/21-а, (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в загальній сумі в сумі 2270 грн. (454*5)(дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач 16 - ОСОБА_16 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Позивач 17 - ОСОБА_17 ( АДРЕСА_3 .РНОКПП НОМЕР_3 ).

Позивач 18 - ОСОБА_18 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Позивач 19 - ОСОБА_19 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_5 ).

Позивач 20 - ОСОБА_20 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_6 ).

Відповідач - Іванівська сільська рада Хмільницького району Вінницькій області (вул. Свинаря, 17, с. Іванів, Хмільницький район, Вінницька область, 22432, Код ЄДРПОУ-04328565).

третя особа - Гущинецька сільська рада (22434, Вінницька обл., Калинівський р-н, с. Гущинці, вул. Шевченка, 102, Код ЄДРПОУ-04328507, тел.: (04333) 36423).

нотаріальний представник позивачів по справі №120/8964/21-а - ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом Суддя:

Секретар: