Ухвала
від 18.10.2021 по справі 676/3288/20
КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/3288/20

Номер провадження 2-др/676/5/21

УХВАЛА

18 жовтня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Маневич І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за заявою Житлово-будівельного кооперативу Суворова, 16Б, 16В про ухвалення додаткового рішення, -

в с т а н о в и в :

Житлово-будівельний кооператив Суворова, 16Б, 16В звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення.

До початку судового розгляду представник заявника подав заяву про залишення заяви без розгляду. Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились.

Судом встановлено , що рішенням Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 30 червня 2021 року зобов`язано Житлово-будівельний кооператив Суворова, 16Б, 16В передати ОСОБА_1 документи на квартиру АДРЕСА_1 , а саме: Акт прийому-передачі квартири; Довідку про повне виконання ОСОБА_1 своїх зобов`язань зі сплати пайового внеску за квартиру; Технічний паспорт на квартиру, в задоволенні позову ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу Суворова, 16Б, 16В про стягнення пені в сумі 500000 гривень 00 коп. та 7624 гривень 76 коп. відмовлено.

Житлово-будівельний кооператив Суворова, 16Б, 16В звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про стягнення витрат на правничу допомогу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.. 257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає , що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає залишенню без розгляду , оскільки залишення заяви без розгляду інтересів сторін не порушує і відповідає волі заявника.

На підставі викладеного, керуючись 257, 258 - 260 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

З Житлово-будівельного кооперативу Суворова, 16Б, 16В про ухвалення додаткового рішення залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня проголошення ухвали .

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О

СудКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення18.10.2021
Оприлюднено24.10.2021
Номер документу100532699
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —676/3288/20

Ухвала від 18.10.2021

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Бондар О. О.

Ухвала від 19.07.2021

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Бондар О. О.

Рішення від 09.07.2021

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Бондар О. О.

Ухвала від 05.02.2021

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Бондар О. О.

Рішення від 30.06.2021

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Бондар О. О.

Ухвала від 03.02.2021

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Бондар О. О.

Ухвала від 03.12.2020

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Бондар О. О.

Ухвала від 03.12.2020

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Бондар О. О.

Ухвала від 22.10.2020

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Бондар О. О.

Ухвала від 01.07.2020

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Бондар О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні