Ухвала

від 05.02.2021 по справі 676/3288/20

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/3288/20

Номер провадження 2/676/313/21

УХВАЛА

03 лютого 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Житлово-будівельного кооперативу Суворова, 16Б, 16В про примусове виконання зобов`язань та стягнення пені, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до Житлово-будівельного кооперативу Суворова, 16Б, 16В про зобов`язання відповідача передати позивачам належним чином оформлені оригінали документів на належні позивачам квартири в житловому будинку по АДРЕСА_1 ,В, а саме: Акти прийому-передачі квартир ; Довідку про повне виконання кожним позивачем своїх зобов`язань зі сплати пайового внеску за квартиру; Технічний паспорт на квартиру, стягнення пені та стягнення коштів.

До початку розгляду справи по суті позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подали заяви про закриття провадження в справі за відмови від позову.

В судовому засіданні представник позивачів не заперечує проти закриття провадження в справі, наслідки закриття провадження в справі зрозумілі.

Представник відповідача в судовому засіданні вважає, що провадження в справі підлягає закриттю в частині поданих позивачами заяв. Оскільки спір між сторонами було вирішено в позасудовому порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд враховуючи подані заяви , вважає , що відмову від позову слід прийняти а провадження в справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 258 - 260 ЦПК України , -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Закрити провадження в справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 про зобов`язання Житлово-будівельний кооператив Суворова, 16Б, 16В передати документи на належну їй квартиру АДРЕСА_2 , а саме: Акт прийому-передачі квартири; Довідку про повне виконання Позивачем своїх зобов`язань зі сплати пайового внеску за квартиру; Технічний паспорт на квартиру, стягнення з Житлово-будівельного кооперативу Суворова, 16Б, 16В на користь ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 30003 гривень 40 коп. та пені в сумі 320000 гривень 00 коп.

Закрити провадження в справі в частині позовних вимог ОСОБА_3 про зобов`язання Житлово-будівельний кооператив Суворова, 16Б, 16В передати документи на належну їй квартиру АДРЕСА_3 , а саме: Акт прийому-передачі квартири; Довідку про повне виконання Позивачем своїх зобов`язань зі сплати пайового внеску за квартиру; Технічний паспорт на квартиру, стягнення з Житлово-будівельного кооперативу Суворова, 16Б, 16В на користь ОСОБА_3 пені в сумі 300000 гривень 00 коп.

Закрити провадження в справі в частині позовних вимог ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про зобов`язання Житлово-будівельний кооператив Суворова, 16Б, 16В передати документи на належну їм квартиру АДРЕСА_3 , а саме: Акт прийому-передачі квартири; Довідку про повне виконання Позивачем своїх зобов`язань зі сплати пайового внеску за квартиру; Технічний паспорт на квартиру, стягнення з Житлово-будівельного кооперативу Суворова, 16Б, 16В на користь ОСОБА_4 , ОСОБА_5 грошових коштів в сумі 38957 гривень 22 коп. та пені в сумі 400000 гривень 00 коп.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Повний текст ухвали складено 05 лютого 2021 року.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О