Ухвала

від 03.12.2020 по справі 676/3288/20

КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/3288/20

Номер провадження 2/676/1592/20

УХВАЛА

03 грудня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Житлово-Будівельного кооперативу Суворова, 16Б, 16В про примусове виконання зобов`язань та стягнення пені, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом до Житлово-Будівельного кооперативу Суворова, 16Б, 16В про зобов`язання відповідача передати позивачам належним чином оформлені оригінали документів на належні позивачам квартири в житловому будинку по АДРЕСА_1 , а саме: Акти прийому-передачі квартир ; Довідку про повне виконання кожним позивачем своїх зобов`язань зі сплати пайового внеску за квартиру; Технічний паспорт на квартиру, стягнення пені та стягнення коштів.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження в справі в зв`язку з тим, що даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, оскільки виник між членами житлово - будівельного кооперативу і житлово - будівельним кооперативом з приводу діяльності житлово - будівельного кооперативу.

Представник позивачів в підготовчому провадженні проти задоволення клопотання заперечує посилаючись на ті обставини, що спір виник з приводу договорів про пайову участь в кооперативі, про стягнення коштів , спір між сторонами є майновим.

Заслухавши учасників судового розгляду суд вважає, що в задоволенні клопотання про закриття провадження в справі слід відмовити.

При вирішенні клопотання суд враховує, що позивачі є асоційованими членами ЖБК Суворова, 16Б, 16В і згідно п. 3.2. Статуту ЖБК Суворова, 16Б, 16В в редакції Протоколу № 18 від 15 квітня 2020 року асоційований член кооперативу - це фізична чи юридична особа, яка внесла пайовий внесок і користується правом дорадчого голосу в кооперативі. На асоційованих членів кооперативу поширюються всі права членів кооперативу за виключенням права голосу у прийнятті будь - яких рішень на загальних зборах членів кооперативу.

Згідно п. 1.1. договору пайовик, як асоційований член кооперативу, передає свій пай кооперативу для його подальшого використання Кооперативом на будівництво Об`єкту будівництва.

Відповідно до п. 3, 4 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів; справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі, крім правочинів у сімейних та спадкових правовідносинах.

Враховуючи, що позивачі, як асоційовані члени кооперативу не мають права приймати участь в голосуванні на загальних зборах ЖБК Суворова, 16Б, 16В , даний спір не є корпоративним.

Також суд враховує, що позивачі, як асоційовані члени, не мають права приймати участь в вирішенні питання щодо діяльності ЖБК Суворова, 16Б, 16В .

Враховуючи, що позивачі , як асоційовані члени не мають права приймати участь в діяльності ЖБК, голосувати на загальних зборах членів ЖБК, їх пайовий внесок повинен використовуватись виключно на будівництво Об`єкту будівництва, в задоволенні клопотання про закриття провадження в справі слід відмовити.

Крім того при відмові в задоволенні клопотання суд враховує, що позивачі позовні вимоги обґрунтовують порушенням їх прав , передбачених Законом України Про захист прав споживачів .

На підставі викладеного, керуючись ст..258 - 260, п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання представника Житлово-Будівельного кооперативу Суворова, 16Б, 16В про закриття провадження в справі відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О