Ухвала
від 25.10.2021 по справі 923/1427/20
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

25 жовтня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1427/20 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши заяву Херсонської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Піфагор-17"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 27 квітня 2021 року

по справі №923/1427/20

за позовом прокурора-заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача Херсонської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піфагор-17"

про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Ярош А.І., суддів Принцевської Н.М., Діброви Г.І. знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Піфагор-17" на рішення Господарського суду Херсонської області від 27 квітня 2021 року по справі №923/1427/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.09.2021 року відкладено розгляд справи №923/1427/20 на 26 жовтня 2021 року о 10-30 год.

13.10.2021 року до суду надійшла заява Херсонської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши її проведення у приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду, Господарського суду Херсонської області та Херсонського апеляційного суду.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

18.10.2021 року Південно-західним апеляційним господарським судом було складено акт про те, що за даними WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" https://vr.court.gov.ua подання заявки на проведення судового засідання по справі №923/1427/20 26 жовтня 2021 року о 10:30 в режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області, або з Херсонським апеляційним судом, або з Херсонським окружним адміністративним судом неможливе, у зв`язку з резервуванням залу судових засідань, обладнаного системою відеоконференцзв`язку, для проведення судових засідань Господарського суду Херсонської області з 08:00 до 18:00, Херсонського апеляційного суду з 08:00 до 17:00, Херсонського окружного адміністративного суду з 08:00 до 13:00.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судова колегія відмовляє у задоволенні заяви Херсонської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 207, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні заяви Херсонської обласної державної адміністрації про проведення судового засідання 26 жовтня 2021 року о 10:30 годині по справі №923/1427/20 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.10.2021
Оприлюднено26.10.2021
Номер документу100542238
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/1427/20

Постанова від 15.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 21.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 30.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 09.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Постанова від 26.10.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 25.10.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 21.09.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 13.07.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 12.07.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 31.05.2021

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні